Հոլիվուդը վախի մեջ. Ինչու են Իլոն Մասկի, Սեմ Ալտմանի և Պիտեր Թիլի մասին ֆիլմերը հայտնվել չեղարկման եզրին

Հոլիվուդում գրաքննության նոր ճգնաժամ է հասունանում, և այս անգամ այն ​​կապված չէ արտաքին շուկաների, այլ Սիլիկոնյան հովտի հետ։ Page Six-ը հաղորդում է, որ կինոստուդիաները զանգվածաբար հրաժարվում են տեխնոլոգիական միլիարդատերերին քննադատող նախագծերից, քանի որ իրենք էլ կախված են իրենց գումարներից։

Շրջադարձային պահ էր Լուկա Գուադանինոյի ռեժիսորությամբ և Էնդրյու Գարֆիլդի, Յուրա Բորիսովի և Այք Բարինհոլցի մասնակցությամբ թանկարժեք «Արհեստական» դրամայի ճակատագիրը։ Մամուլի տվյալներով՝ դիստրիբյուտոր Neon-ը համաձայնել է թողարկել ֆիլմը միայն «զրոյական ֆինանսական երաշխիքի» պայմանով։ 40-50 միլիոն դոլար բյուջե ունեցող և «Օսկար»-ի նպատակ ունեցող ֆիլմի համար սա էական հարված է։ Սակայն նույնիսկ նման պայմանագիրը հրաշք է՝ հաշվի առնելով, որ քաղաքը փաստացի բոյկոտ է հայտարարել «Սիլիկոնյան հովտի եղբայրների» մասին նախագծերին։

OpenAI-ի փողն ընդդեմ խոսքի ազատության

«Արհեստական» ֆիլմի իրավունքները սկզբնապես պատկանում էին Amazon-ի MGM-ին, որը գնել էր ֆիլմը դեռևս 2023 թվականին: Սակայն ընկերության ղեկավարները արագ հասկացան իրավիճակի անհարմարությունը. ֆիլմի գլխավոր հակառակորդը OpenAI-ի ղեկավար Սեմ Ալտմանն է (մարմնավորում է Գարֆիլդը), և Amazon-ն ինքը ներկայումս կապված է նրա հետ միլիարդավոր դոլարների պայմանագրերով:

Նոյեմբերին OpenAI-ը 38 միլիարդ դոլարի գործարք կնքեց Amazon Web Services-ի հետ:
Երեք ամիս անց Amazon-ը հայտարարեց OpenAI-ում լրացուցիչ 50 միլիարդ դոլարի ներդրման մասին՝ «որոշակի պայմանների կատարման դեպքում»:
Ի վերջո, Amazon-ը պարզապես մի կողմ դրեց ֆիլմը՝ հստակ ազդանշան ուղարկելով ամբողջ ոլորտին. արհեստական ​​ինտելեկտի օլիգարխների հետ խառնվելը վտանգավոր է բիզնեսի համար: Հատկապես այն պատճառով, որ Ալտմանից բացի, ֆիլմում Իլոն Մասկը ներկայացված է չափազանց տհաճ լույսի ներքո:

«Սա հենց նույն վախկոտությունն է, որը մենք տեսանք, երբ Չինաստանը ամերիկյան կինոյի հիմնական շուկան էր: Այն ժամանակ յուրաքանչյուր ստուդիա ջանում էր խուսափել Պեկինին վիրավորելուց»,-մեկնաբանում է Հոլիվուդի առաջատար գործակալներից մեկը: «Ստուդիայի ղեկավարները պահպանում են իրենց դիրքերը՝ շահույթը մեծացնելով, այլ ոչ թե մշակութային սադրանքներով զբաղվելով»։

Ի՞նչ նախագծեր են օդում կախված

Amazon-ի, Netflix-ի, Focus-ի և A24-ի կողմից «Արհեստական»-ի հաջորդական մերժումից հետո, ազդեցիկ գործիչների մասին այլ կենսագրական ֆիլմեր նույնպես վտանգված են դարակաշարքի տակ մնալու համար.

Դարեն Արոնոֆսկու Իլոն Մասկի կենսագրական ֆիլմը. A24-ի նախագիծը բարձրաձայն հայտարարվել էր երեք տարի առաջ, բայց այդ ժամանակվանից ի վեր որևէ առաջընթաց չի գրանցել։

Բեն Աֆլեքի և Մեթ Դեյմոնի մասնակցությամբ ֆիլմը պատրաստվում է պատմել Gawker մեդիա պորտալի փլուզման մասին, որը հովանավորվում էր միլիարդատեր Պիտեր Թիլի կողմից, որը տեխնոլոգիաների ոլորտի ամենապահպանողական և ազդեցիկ գործիչներից մեկն է։ Չնայած Աֆլեք-Դեյմոն զույգը պայմանագիր ունի Netflix-ի հետ, հոսքային հեռարձակման ներկայացուցիչները արդեն հայտարարել են, որ նախագիծը «մշակման փուլում չէ»։

Միակ բացառությունը, որը հանդիսատեսը կտեսնի, Աարոն Սորկինի «Սոցիալական հաշիվը» ֆիլմն է՝ «Սոցիալական ցանց» պաշտամունքային դասական ֆիլմի շարունակությունը։ Sony-ի այս ֆիլմում, որը կթողարկվի հոկտեմբերի 9-ին, Ջերեմի Սթրոնգը մարմնավորում է Մարկ Ցուկերբերգին՝ «Մետավերսի սպառնալիքին»։ Սակայն նախագիծը նկարահանվել և արտադրության մեջ է մտել դեռևս շատ ավելի վաղ, քան արհեստական ​​բանականության հսկաները սկսեցին գնել Հոլիվուդը։

Արդյո՞ք հանդիսատեսին անհրաժեշտ են այս ֆիլմերը

Մինչդեռ անկախ Mubi հարթակը (որը արհեստական ​​բանականության երկրորդ հավակնորդն էր) հաշվարկում է ռիսկերը. չէ՞ որ ֆիլմի գլխավոր հերոսը և «լավ տղան» իսրայելցի գիտնական Իլյա Սուցկևերն է (մարմնավորում է Յուրա Բորիսովը), որը ներկայիս քաղաքական մթնոլորտում սպառնում է բոյկոտներով, կինոարդյունաբերության վետերանները այլ հարց են տալիս։

«Գլխավոր հարցն այն է, թե արդյոք հանդիսատեսը ցանկանում է դիտել այս կենսագրական ֆիլմերը», - կարծում է պրոդյուսերներից մեկը։ «Տեխնոլոգիական աշխարհի առաջնորդները հազիվ թե համակրանք կամ կարեկցանք առաջացնեն միջին դիտողի մոտ»։