Մոխրագույն կոստյում և բաց վերնաշապիկ. ինչու մարդասպան Լուիջի Մանջիոնեի զգեստապահարանը դարձավ Նյու Յորքի խոշոր նորաձևության ցուցադրության թեմա

Բարձրաստիճան դատավարությունները գրավել են հանրությանը ավելի քան 130 տարի, և պատմության ընթացքում հանրությունը մշտապես մանրակրկիտ ուսումնասիրել է մեղադրյալների հագուստը: WWD-ի տվյալներով՝ Լուիջի Մանջիոնեն, որի դատարանում հայտնվելը բուռն քննարկումներ է առաջացրել ոչ միայն իրավաբանական շրջանակներում, այլև նորաձևության աշխարհում, դրա ևս մեկ ապացույցն է։

Հաջորդ ամիս նախատեսված իր մարդասպանության դատավարության համար ժյուրիի ընտրությունից առաջ Լուիջի Մանջիոնեն երեքշաբթի առավոտյան մասնակցեց Մանհեթենի քրեական դատարանում կայացած նախնական լսմանը: Մանջիոնեն, որը մեղադրվում է 2024 թվականին Նյու Յորքի հյուրանոցի մոտ UnitedHealthcare-ի գործադիր տնօրեն Բրայան Թոմփսոնին սպանելու մեջ, իրեն մեղավոր չի ճանաչել։

28-ամյա մեղադրյալը դատարանում ներկայացավ մոխրագույն կոստյումով և թեթևակի բաց սպիտակ վերնաշապիկով: Ակնկալվում է, որ սա նրա վերջին հրապարակային ելույթն է սեպտեմբերի 8-ին ժյուրիի ընտրության մեկնարկից առաջ: Անցյալ շաբաթ դաշնային դատավորը բավարարել է Մանջիոնեի իրավաբանական թիմի խնդրանքը՝ թույլ տալ նրան կրել քաղաքացիական հագուստ՝ կոստյում, վերնաշապիկ, գուլպաներ և հարմարավետ կոշիկներ: Ինչպես մյուս բարձր մակարդակի դատական ​​գործերում, Մանջիոնեի հագուստը լուրջ քննադատության է ենթարկվել։

Աննա Դելվեյը, որին 2017 թվականին խարդախության համար ձերբակալությունից հետո անվանել են «կեղծ ժառանգորդուհի», բոլորից լավ է հասկանում, թե որքան կուրացնող կարող է լինել նման ուշադրությունը։ Ռուսաստանում և Գերմանիայում ծնված կնոջ ոճը քննադատության է ենթարկվել առցանց և լրատվամիջոցներում 2019 թվականի դատավարության ժամանակ, որի արդյունքում նա մեղավոր է ճանաչվել ութ դրվագով։

Մանջիոնեի հագուստի նկատմամբ հանրության հետաքրքրությունը որակելով որպես «մի փոքր զվարճալի, հաշվի առնելով նրա հանցագործությունը շատ լուրջ էր», Դելվեյը նշել է. «Նրա նորաձևության մասին քննարկելը զրույցի մասնակից լինելու միջոց է՝ առանց մանրամասների մեջ մտնելու կամ դատողություններ անելու։ Շատերը պարզապես չեն ցանկանում կարդալ դատական ​​արձանագրությունները»։

Դելվեյը նշել է, որ Մանջիոնեի հագուստի նկատմամբ ուշադրությունը «թարմացնող է, հաշվի առնելով, որ նա տղամարդ է՝ կանայք ուշադրության կենտրոնում»։ Նշելով, որ Մանջիոնեն մինչ այժմ շատ քիչ է խոսել իր դատական ​​​​ներկայացումների ժամանակ, Դելվեյը ենթադրում է, որ մարդու համար «իր զգացմունքներն ու վերաբերմունքը արտահայտելու միակ միջոցը իր զգեստապահարանի ընտրությունն է»։

Այնուամենայնիվ, դեռևս 1893 թվականին Լիզի Բորդենի դատավարության ժամանակ, որը մեղադրվում էր հորը և խորթ մորը կացնով սպանելու մեջ, ներկաները նկատում էին նրա հագուստի, դեմքի արտահայտության և նույնիսկ իր հովհարն օգտագործելու ձևի ամենափոքր մանրամասները: Boston Daily Globe-ի լրագրողն այդ ժամանակ գրել էր, որ Բորդենի դատական ​​​​զգեստը «իդեալականորեն նստում էր, կարծես նա չափվել էր Փարիզում, բայց այն շատ հնաոճ էր»: Բորդենը՝ 32-ամյա միջին խավի նրբագեղ կին, արդարացվեց բացառապես տղամարդկանցից բաղկացած ժյուրիի կողմից։

Դատարանի նիստերի համար հագուստի ուշադիր ընտրությունը լավ հաստատված ռազմավարություն է ինչպես հայտնիների, այնպես էլ սովորական քաղաքացիների համար: Անցյալ տարի Լոս Անջելեսում իր ծանր հանցագործության մեղադրանքով դատավարության համար ռեփեր A$AP Rocky-ն վարձեց ոճաբան Մեթյու Հենսոնին՝ իր դատական ​​​​օրերի համար 20 անհատական ​​​​կերպար պատրաստելու համար, այդ թվում՝ Saint Laurent կոստյումներ: Արդարացված ռեփերը անցյալ աշնանը Elle ամսագրին ասել է. «Ես չէի ուզում չափազանց պաշտոնական կամ չափազանց անպարկեշտ տեսք ունենալ: Եթե ​​ինչ-որ մեկը ձեզ խնդրում է դատարան ներկայանալ, անկախ առիթից, լավագույնն է մի փոքր արժանապատվություն ցուցաբերել, և ես, պարզապես, այդպես արեցի: Ես պարզապես հագնվեցի»:

Instagram-ից հայտնի ինֆլուենսեր Փրեփի Փիթը խոստովանել է, որ «շատ զարմացած է» դատարանում Մանջոնեի տեսքի նկատմամբ քննադատությունից. «Զգեստապահարանը շատ ավանդական է, բայց այն ամբողջությամբ սենսացիոնացվում է: Լոֆերներ առանց գուլպաների՝ սա Ivy League-ի ավանդական տեսք է, այդպես չէ՞: Ես պարզապես կարծում եմ, որ դա չափազանցված է»:

Մանջոնեի ոճային ընտրությունները նույնպես ազդել են վաճառքի վրա: TikTok-ում ենթադրություններից հետո, որ 2024 թվականի դեկտեմբերին Մանհեթենի դատարանում նրա կրած բորդո գույնի, լայն օձիքով սվիտերը Maison Margiela-ից էր, նմանատիպ 1000 դոլար արժողությամբ մոդել, որը վաճառվել է ssense.com կայքում։

Այլ օգտատերեր հետագայում կապեցին այս կերպարը Nordstrom-ի՝ 62 դոլար արժողությամբ բրդյա տարբերակի հետ, որը նույնպես վաճառվել է։

«Նրա արածի մեջ ոչ մի աչքի ընկնող բան չկա։ Այն արմատավորված է տղամարդկանց ավանդական հագուստի մեջ։ Նա շատ միտումնավոր է ներկայանում դատարանում։ Նա շատ միտումնավոր զուսպ է», - ասում է Պրեպի Փիթը։

Նշելով, որ Մանջիոնեն, հնարավոր է, ինքը չի ընտրում իր հագուստը, Դելվեյը նշել է, որ իր հագուստները հաճախ անհարմար են թվում։ Հիշելով իր սեփական դատավարությունը՝ նա ասել է, որ հետադարձ հայացքով, եթե ընտրության հնարավորություն ունենար, չէր ընտրի այն ժամանակ կրած որոշ հագուստներ։ Դելվիի խոսքով՝ իր ոճաբանը չուներ իր չափսերը աշխատանքի համար, և որոշակի գույներ արգելված էին։

Նշելով, թե ինչպես կարող են լրատվամիջոցները դատավարությունները վերածել նորաձևության ցուցադրությունների՝ կախված մեղադրյալի սոցիալական կարգավիճակից, Քենթի պետական ​​համալսարանի գլոբալ անվտանգության և քրեագիտության պրոֆեսոր Հեդի Նաշիրին ասում է, որ այս հայեցակարգը բոլորովին էլ նոր չէ։

Հաշվի առնելով Մանջիոնեի «Այվի լիգայում» ունեցած անցյալը, լրատվամիջոցներն ու հանրությունը ինտուիտիվորեն գրավվում են նրանով՝ ռոմանտիկացնելով նրա արտաքին տեսքն ու հագուստը: «Ամերիկյան մշակույթն ունի իշխանություններին մարտահրավեր նետողների ռոմանտիկացման պատմություն», - ասում է նա։

Մանջիոնեի գործը գրավել է այնպիսի կողմնակիցների, ինչպիսիք են The Mangionistas-ը և Status 4 Lulu-ն: Ոմանք իրենց համերաշխությունն են արտահայտում՝ կրելով մետաքսե տպագրությամբ մարզաշապիկներ՝ Մանջիոնեի դեմքով և «Ազատիր Լուիջիին» գրությամբ: Լոս Անջելեսի Y-Que Trading Post-ի սեփականատեր Բիլ Ուայեթը իր խանութի ամենավաճառվող ապրանքն է նշանակել 25 դոլար արժողությամբ մարզաշապիկ՝ «Բայց հայրիկ, ես սիրում եմ նրան» կարգախոսով, որը պատկերում է Մանջիոնեին ճաղերի ետևում՝ շրջապատված սրտաձև փշալարով։

Դատարանային թեմատիկայով ապրանքների վաճառքի ռահվիրա Ուայեթը բարձրացրեց իր հեղինակությունը՝ ստեղծելով «Ազատություն Ուինոնային» Վինոնա Ռայդերի պատկերով շապիկ, որը դերասանուհին կրում էր W ամսագրի շապիկին 2002 թվականի հունիսին։ Մեկ տարի առաջ դերասանուհին ձերբակալվել էր Բևեռլի Հիլզի Saks Fifth Avenue խանութից 5500 դոլարի արժողությամբ ապրանքներ գողանալու համար։ 2002 թվականին Լոս Անջելեսում լայնորեն լուսաբանված դատավարությունից հետո Ռայդերը մեղավոր ճանաչվեց խոշոր գողության և վանդալիզմի մեջ։

«Որոշ հայտնիներ աջակցություն են ստանում՝ անկախ իրենց չարագործություններից», - ասել է Ուայեթը։ Նշելով, որ Մանջիոնեի նկատմամբ հետաքրքրության մի մասը բխում է նրա՝ որպես կորպորատիվ կոռուպցիայի դեմ խաչակրաց արշավանքի ընկալումից, նա հավելել է, որ առաջիկա դատավարությունը «մեզ հնարավորություն տվեց շարունակել զրույցը այն մասին, թե ինչի մեջ է նա մեղադրվում, և հայտնիների վարքագծի սոցիալական հետևանքների մասին (լինի դա մասնագիտությամբ, թե լռելյայնորեն)»։

Արևելյան Կենտուկիի համալսարանի մուլտիմեդիա լրագրության պրոֆեսոր Ջինի Ուայթհաուսը նշել է, թե ինչպես է Օսկար Ուայլդի կարած բաճկոնների կոճակի անցքում թարմ ծաղիկը լուրերի արժանացել 1895 թվականին կոպիտ անպարկեշտության համար դատավարության ժամանակ։ «Ֆիզիկապես գրավիչ, լավ հագնված անձը, որը մեղադրվում է հանցագործության մեջ, գրավիչ մամուլի ուշադրություն է գրավում և աչքի է ընկնում իր կերպարով։ Լուիջի Մանջիոնեի բաճկոնը պարզապես վերջին օրինակն է», - ասել է նա։ «Փոխվել է այն, որ արհեստական ​​բանականությունը կարող է նրա կերպարը ավելի կամ պակաս իրատեսորեն տեղադրել մարզաշապիկի կամ Բեթմենի կոստյումի վրա»։

Անցյալ տարի Shein-ը քննադատության թիրախ դարձավ, երբ խանութը հրապարակեց Մանջիոնեին նման մի տղամարդու լուսանկար՝ կոճակներով վերնաշապիկով։ Հարթակը հեռացրեց պատկերը և հայտարարեց, որ հետաքննություն է վարում։