Նորաձև սպորտային կոշիկներ, հսկայական սկանդալ. On-ին դատի են տվել Cloudmonster-ի ճռռոցի համար
20:28 19 օգոստոսի, 2026WWD-ն հաղորդում է, որ Օրեգոնի դաշնային դատավորը մերժել է շվեյցարական On Holding մարզական ապրանքանիշի դեմ խմբային հայցը՝ Cloudmonster սպորտային կոշիկների ենթադրյալ ճռռոցի վերաբերյալ։
Հայցվորները պնդում են, որ ապրանքանիշի CloudTec ներբանով կոշիկները քայլելիս «բարձր, անհարմար ճռռոց» են արձակում։
Գործը կարճվել է առանց նախապաշարմունքի, ինչը նշանակում է, որ հայցվորները կարող են վերստին հայց ներկայացնել՝ փոփոխելով կամ լրացնելով իրենց սկզբնական պահանջները։
Հայցը սկզբնապես ներկայացվել է Օրեգոնի շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարան անցյալ տարվա հոկտեմբերին։ Հայցվորներ Պատրիսիա Ռամիրեսը և Լուիս Բոլոնյան պնդում էին, որ իրենք ֆինանսական վնաս են կրել, քանի որ ապրանքանիշի պնդումների հիման վրա ավելի բարձր գին են վճարել կոշիկների համար և չեն տեղեկացվել ենթադրյալ թերության մասին։
Ռամիրեսը հայցում նշել է, որ On Cloudmonster սպորտային կոշիկները գնել է Dick's Sporting Goods-ից 2024 թվականի սեպտեմբերին։ Նրա խոսքով՝ կոշիկները գնելուց գրեթե անմիջապես հետո նա նկատել է, որ դրանք սկսում են ճռռալ ամեն քայլափոխի։
Նա պնդում էր, որ սպորտային կոշիկները կրել է ընդամենը երեք անգամ, նախքան «հրաժարվելը» և անհարմարության և գրգռվածության պատճառով դրանք օգտագործելը դադարեցնելը։
Բոլոնիան նմանատիպ խնդիր է ունեցել։ Նա անցյալ տարվա սեպտեմբերին ապրանքանիշի կայքից գնել է On Cloudmonsters-ի մի զույգ։ Նա ասել է, որ մոտ երեք ամիս օգտագործելուց հետո կոշիկները սկսել են ճռռալ ամեն քայլափոխի, ինչը անհնար է դարձրել իր համար դրանցով նորմալ քայլելը կամ վազելը։
Հայցվորները նաև նշել են, որ փորձել են լուծել խնդիրը՝ կոշիկները վերադարձնելով, բայց անհաջողության են մատնվել։
Հայցում մեջբերվել են Reddit-ի և TikTok-ի բազմաթիվ գրառումներ, ինչպես նաև հաճախորդների բացասական ակնարկներ՝ նմանատիպ խնդրի մասին պնդումներով։
Հայցվորները մեղադրել են On-ին թանկարժեք սպորտային կոշիկներ վաճառելու մեջ, չնայած, իբր, տեղյակ են եղել թերության մասին և չեն շտկել այն։ Հայցվորների խոսքով, ընկերությունը կարող էր զգուշացնել հաճախորդներին խնդրի մասին, փոփոխել կոշիկների դիզայնը, առաջարկել վերանորոգում կամ վերադարձ, բայց դա չի արել։
Ռամիրեսը և Բոլոնիան նաև պնդում են, որ ենթադրյալ թերության պատճառով ստացել են այնպիսի ապրանքներ, որոնք չեն կարողացել օգտագործել իրենց նպատակային նշանակության համար և, հետևաբար, իրենց համարում են տուժող՝ արտադրողի գործողություններից։
Չնայած գործի կարճմանը, դատարանի որոշումը չի լուծում վեճը: Քանի որ դատական հայցը մերժվել է առանց որևէ նախապաշարմունքի, հայցվորները կարող են կրկին ներկայացնել դատական հայցը՝ անհրաժեշտության դեպքում փոփոխելով իրենց պահանջները։
Միևնույն ժամանակ, On-ի համար այս սրացումը նշանավորում է անսովոր իրավական դրվագ՝ ապրանքանիշի արագ ժողովրդականության աճի ֆոնին։
Մարտին ընկերությունը ներդրողներին հայտնեց, որ Cloudmonster և Cloudsurfer մոդելները «զգալիորեն» նպաստել են բիզնեսի աճին չորրորդ եռամսյակում: Այժմ ապրանքանիշի ամենատարածված ապրանքներից մեկը դատական հայցի կենտրոնում է շատ կոնկրետ բողոքի պատճառով. ամեն քայլափոխի նյարդայնացնող ճռռոցի: