«И стены помнят...»: Мэрия Еревана стирает муралы погибших за Родину героев под предлогом «благоустройства»

В Ереване продолжают исчезать муралы с изображениями героев Апрельской войны и 44-дневной войны. В мэрии объяснили происходящее просто: это часть программы благоустройства подземных переходов. По словам пресс-секретаря мэра Артема Карапетяна, программа касается только переходов и не распространяется на фасады жилых домов и других зданий.

Благоустройство, безусловно, красивое слово, ласкающее слух. Только возникает закономерный вопрос: если город действительно благоустраивают, почему жители ежедневно сталкиваются с совершенно другими проблемами?

Достаточно спуститься в некоторые подземные переходы Еревана, чтобы понять: благоустройство там давно требуется не только стенам. Грязь, хаотичные объявления, неприятный запах, плохое освещение, местами обшарпанные поверхности, которые не видели ремонта годами. Поэтому и возникает вопрос: почему первыми под слой краски попали не случайные надписи и граффити, а муралы погибших героев? Если цель действительно заключалась в комплексном благоустройстве, почему начали именно с них?

Стоит отъехать от центра города, и вопросов становится еще больше. В Малатии-Себастии, Шенгавите, Ачапняке, Нор Норке и других районах жители годами говорят о разбитых тротуарах, неухоженных дворах, переполненных мусорными контейнерами, стихийной торговле и отсутствии системного благоустройства. Иногда складывается впечатление, что благоустройство Еревана заканчивается там, где заканчиваются туристические маршруты.
Новые современные остановки общественного транспорта появились далеко не везде. Многие жители по-прежнему ждут автобусы под палящим солнцем или проливным дождем. Во многих дворах не хватает элементарного освещения, детских площадок и благоустроенных общественных пространств.

Отдельной нерешенной проблемой остаются бездомные животные. Волонтеры и зоозащитники годами говорят о необходимости системной программы стерилизации, строительстве новых приютов и гуманном регулировании численности животных.

Иными словами, острых проблем в городе хватает.

Именно поэтому новость о том, что в рамках благоустройства начали закрашивать муралы с изображениями погибших героев, вызвала волну возмущения и множество вопросов. Главный из них звучит просто: неужели в Ереване не осталось других проблем?

Сначала был закрашен портрет героя войны Айка Мкртчяна, размещенный в подземном переходе Армянского государственного экономического университета. Затем исчезли изображения Роберта Абаджяна и других героев Апрельской войны возле Ереванского государственного университета. Этот мурал был создан художником Артуром Авакяном с согласия университета и долгие годы являлся частью городского пространства.

Для кого-то это была просто краска на бетоне. Для других - лица героев, которые ценой собственной жизни защитили Родину. Для их семей - последнее, что напоминает о сыне, брате, муже или друге.

Когда несколько лет назад возле Ереванского государственного университета появился мурал с изображением героев Апрельской войны, его целью было напоминать студентам о людях, которые были почти их ровесниками и пожертвовали своей жизнью ради будущего страны. Именно об этом напомнил один из инициаторов проекта Эдуард Галстян, признавшись, что тогда никто не мог представить, что однажды придется бороться даже за сохранение изображений этих молодых людей.

Мурал отличается от обычного граффити тем, что со временем перестает быть просто рисунком. Он становится частью города, его истории и памяти. Именно поэтому во многих странах подобные работы сохраняют, а если пространство меняется, ищут способ перенести их, а не уничтожить.

Почему Ереван не мог поступить так же? Если подземные переходы действительно нуждались в обновлении, можно было создать отдельную Стену памяти, куда перенесли бы муралы погибших героев. Это было бы уважением и к городу, и к его истории. Закрасить всегда проще. Сохранить требует гораздо больше желания. Тем более что на фестивали, концерты и другие городские мероприятия средства и возможности находятся регулярно.

Есть еще одна деталь, которая невольно бросается в глаза. В тех же переходах, где закрасили муралы героев, по-прежнему остаются другие рисунки и граффити. Если это и есть благоустройство, почему оно началось именно с портретов погибших? Даже если позже очередь дойдет и до остальных изображений, выбор того, с чего решили начать, уже сам по себе вызывает вопрос: почему первым объектом "обновления" стали именно символы памяти, а не хаотичные надписи и граффити, не имеющие ни художественной, ни исторической ценности?
Если уж наводить порядок, то начать было бы с чего. В городе хватает мест, где давно нужны не кисти и валики, а внимание и работа. Но первыми почему-то решили убрать именно муралы.

Странный выбор.

Потому что стены со временем можно перекрасить еще не раз. А вот память каждый раз приходится защищать заново. Если цель была сделать так, чтобы эти муралы перестали замечать, результат оказался прямо противоположным. Сегодня о них говорят гораздо больше, чем тогда, когда они были на стенах.
Возможно, стены действительно станут белее.
Но станет ли город по-настоящему чище?