Голливуд в страхе: почему фильмы об Илоне Маске, Сэме Альтмане и Питере Тиле оказались на грани закрытия  

В Голливуде назревает новый кризис цензуры, и на этот раз он связан не с зарубежными рынками, а с Кремниевой долиной. Киностудии массово отказываются от проектов, критикующих технологических миллиардеров, поскольку сами зависят от их денег, пишет Page Six.

Поворотным моментом стала судьба дорогостоящей драмы «Искусственный» (Artificial) режиссера Луки Гуаданьино с Эндрю Гарфилдом, Юрой Борисовым и Айком Баринхолцем в главных ролях. Как стало известно прессе, дистрибьютор Neon согласился взять фильм в прокат лишь на условиях «нулевой финансовой гарантии». Для картины с бюджетом в районе $40–50 млн и прицелом на «Оскар» это сильный удар. Но даже такой контракт — чудо, учитывая, что в городе фактически объявили бойкот проектам о «бро из Кремниевой долины».

Деньги OpenAI против свободы слова

Первоначально права на «Искусственного» принадлежали студии Amazon MGM, купившей питч еще в 2023 году. Однако боссы компании быстро осознали всю неловкость ситуации: главным антагонистом фильма выступает глава OpenAI Сэм Альтман (его играет Гарфилд), а сама Amazon сейчас повязана с ним миллиардными контрактами.

• В ноябре OpenAI подписала соглашение с Amazon Web Services на $38 млрд.
• Спустя три месяца Amazon объявила об инвестициях в OpenAI еще на $50 млрд «при выполнении определенных условий».

В итоге Amazon просто выбросила фильм на обочину, дав четкий сигнал всей индустрии: трогать ИИ-олигархов опасно для бизнеса. Тем более что помимо Альтмана в картине в крайне неприглядном свете выведен и Илон Маск.

«Это точно такая же трусость, какую мы наблюдали, когда Китай был ключевым рынком для американского кино. Тогда каждая студия лезла из кожи вон, чтобы не дай бог не обидеть Пекин, — комментирует ситуацию один из ведущих голливудских агентов. — Руководители студий сохраняют свои кресла благодаря максимизации прибыли, а не культурным провокациям».

Какие проекты зависли в воздухе?

После того как от «Искусственного» последовательно отказались Amazon, Netflix, Focus и A24, под угрозой заморозки оказались и другие байопики о сильных мира сего:

• Байопик об Илоне Маске от Даррена Аронофски: Проект студии A24 был громко анонсирован три года назад, но с тех пор не продвинулся ни на шаг.
• Фильм «Убийца Гавкера» (Gawker Killer) от Бена Аффлека и Мэтта Дэймона: Картина должна рассказать о крахе медиапортала Gawker, за которым стоял миллиардер Питер Тиль — один из самых консервативных и влиятельных людей в IT. Хотя у тандема Аффлек-Дэймон контракт с Netflix, представители стриминга уже заявили, что проект у них «не в разработке».

Единственным исключением, которое зрители все же увидят, станет фильм Аарона Соркина «Социальное возмездие» (The Social Reckoning) — сиквел культовой «Социальной сети». В этой ленте от студии Sony, которая выйдет на экраны 9 октября, роль «угрозы Метавселенной» Марка Цукерберга исполнил Джереми Стронг. Однако проект был снят и запущен в производство задолго до того, как ИИ-гиганты начали скупать Голливуд.

Нужны ли эти фильмы зрителю?

Пока независимая платформа Mubi (бывшая вторым претендентом на «Искусственного») подсчитывает риски — ведь главным героем и «хорошим парнем» в фильме выступает израильский ученый Илья Суцкевер (в исполнении Юры Борисова), что в нынешнем политическом климате грозит бойкотами, — ветераны кинопроизводства задаются другим вопросом.

«Главный вопрос в том, хочет ли вообще зритель смотреть эти байопики? — рассуждает один из опытных продюсеров. — Лидеры технологического мира едва ли вызывают у обычной аудитории симпатию или желание сопереживать».