23:01 17 августа, 2026Новое расследование The Wall Street Journal бросает тень на Ками Кларк — непубличную супругу главы Anthropic, миллиардера Дарио Амодеи. Из утекших файлов Джеффри Эпштейна выяснилось, что в прошлом она пыталась привлечь скандального финансиста в качестве инвестора для своих стартапов.
Кто такая Ками Кларк: Предпринимательница, вышедшая замуж за Дарио Амодеи в 2022 году (до этого она состояла в отношениях с экс-главой Google Эриком Шмидтом). По данным WSJ, она выступает в роли «советника и стратегического ума» для своего влиятельного мужа.
Ранее Кларк пыталась запустить «бесплатную люксовую порнокомпанию» для женщин, а также приложение для «социальных диет».
В марте 2011 года литературный агент Джон Брокман познакомил Кларк и ее бизнес-партнера с Эпштейном, предложив им поужинать вместе. Переписка продолжилась и в 2012 году.
Кларк отправляла Эпштейну сценарии своих проектов, материалы для взрослых («немного NSFW») и идеи для инвестиций. Хотя Эпштейн заявлял, что готов «посмотреть жизнеспособные проекты», нет никаких доказательств того, что он в итоге вложил деньги в ее бизнес.
Общение происходило уже после того, как в 2008 году Эпштейн был осужден за склонение к проституции и зарегистрирован как сексуальный преступник. Сама Кларк никак не прокомментировала публикацию WSJ.
Что известно об их общении по материалам «файлов Эпштейна»
Переписка между Кларк и Эпштейном носила деловой, но при этом непринужденный характер.
В марте 2011 года Кларк отправила финансисту сценарий и концепт первых фильмов своей компании, отметив, что они с «дамами» могут оценить контент.
Год спустя, в марте 2012-го, Кларк вновь вышла на связь, напомнив о себе фразой про «люксовую порнокомпанию». На это Эпштейн ответил: «Да, раздался громкий гонг».
В ходе переписки Кларк обсуждала с ним возможное финансирование видеопроектов и представляла свое приложение для отслеживания здоровья и создания инфографики.
Контакты не ограничивались 2012 годом: в июле того же года она приглашала Эпштейна на новоселье, а в 2013-м они добавили друг друга в контакты на LinkedIn. О личных встречах после знакомства в 2011 году данных нет.
Почему это важно сейчас?
Скандал разворачивается в крайне чувствительный для компании Anthropic момент: