Месть за племянника: в Лас-Вегасе начался суд над убийцей Тупака Шакура  

В первый день судебного процесса по делу об убийстве Тупака Шакура прокуратура представила бывшего лидера банды Дуэйна «Кеффи Ди» Дэвиса как человека, жаждавшего мести и спланировавшего тот самый расстрел из автомобиля, который унес жизнь легендарного рэпера, сообщает BBC.

Свидетели вернули присяжных в Лас-Вегас на три десятилетия назад — в ту ночь, когда был застрелен Шакур. В те годы уличные группировки имели огромное влияние на хип-хоп 90-х, а глубокое недоверие к полиции приводило к полному отсутствию сотрудничества со следствием, что превратило это преступление в одно из самых громких нераскрытых дел прошлого века.

63-летний Дэвис обвиняется в убийстве Шакура.

Прокуратура утверждает, что, хотя сам Дэвис не нажимал на курок, он руководил подготовкой убийства. Дэвис отвергает выдвинутые обвинения и не признает себя виновным.

Главное о начале суда над лидером бандформирования

Обвинение охарактеризовало Дэвиса как главаря группы, ответственной за стрельбу, и указало на его мемуары, соавтором которых он является и где подробно описана та роковая ночь.

«Давайте внесем ясность: Дуэйн Дэвис не нажимал на курок. Но он спланировал стрельбу в качестве мести за избиение своего племянника, — заявил присяжным заместитель окружного прокурора Бину Палал. — Примечательно, что вы узнаете об этом от самого Дуэйна Дэвиса».

Адвокаты Дэвиса назвали эту версию «вымыслом», охарактеризовав дело как результат десятилетий некачественного расследования. Сам Дэвис дистанцировался от мемуаров, заявив, что писал их не в одиночку, а часть информации была художественно приукрашена для повышения продаж.

Одетый в темно-синий костюм и синий галстук, Дэвис сидел рядом со своей командой защиты, пока адвокаты задавались вопросом, почему за тридцать лет никому не было предъявлено обвинений, и подчеркивали, что «никто это ничем не подкрепляет».

«Какие у них есть факты спустя 30 лет?» — вопрошал его адвокат Майкл Санфт.

Свидетельские показания и предыстория конфликта

Первым свидетелем обвинения стал Гарри Дейл, работавший в полицейском управлении Лас-Вегаса во время стрельбы в сентябре 1996 года. Офицер рассказал, как ехал в машине скорой помощи вместе с раненым Шакуром. По его словам, рэпер отказался сообщать какую-либо информацию о произошедшем и о том, кто в него стрелял.

«Мы сами во всем разберемся», — сказал тогда Шакур, согласно показаниям сотрудника полиции.

В основе дела лежат противостояние рэп-сцены Восточного и Западного побережий, а также территориальные войны между уличными бандами «Бладс» (Bloods) и «Крипс» (Crips), которые были увековечены в текстах песен и новостных сводках 1990-х годов.

Полиция долгое время заявляла, что отсутствие сотрудничества со стороны свидетелей привело к тупику в расследовании. Однако члены окружения рэпера обвиняли правоохранителей в том, что те изначально воспринимали их как подозреваемых и игнорировали важные зацепки.

В ходе судебного заседания прокуроры объяснили присяжным, что официальные обвинения долгое время не предъявлялись из-за негласного правила мира банд: «молчание означает выживание».

Тем не менее, «единственным человеком», которому было трудно молчать, стал сам обвиняемый, отметили в прокуратуре, указав на «множество» заявлений Дэвиса по этому делу, сделанных в период с 1998 по 003 годы.

Версия обвинения и показания очевидцев

По версии обвинения, Дэвис спланировал расстрел после того, как его племянник Орландо Андерсон за несколько часов до этого подрался с Шакуром в Лас-Вегасе. Прокуроры утверждали, что Дэвис считал недопустимым оставлять нападение на племянника безнаказанным.

Культовый рэпер был убит в возрасте 25 лет 7 сентября 1996 года.

Прокуроры утверждают, что Дэвис — бывший лидер уличной банды South Side Compton Crips — выступал в роли «командира на месте», который «приказал убить» Шакура.

Дело во многом оставалось «глухарем» до тех пор, пока сам Дэвис не сделал ряд публичных заявлений и не выпустил в 2019 году мемуары. В книге и различных интервью он утверждал, что находился в машине, из которой велся огонь по автомобилю Шакура в ту ночь. Там же он написал, что передал оружие своему племяннику Андерсону, который и выстрелил в рэпера.

Защита настаивает, что книга является художественным вымыслом и не может использоваться в качестве доказательства по уголовному делу спустя три десятилетия, однако судья постановил разрешить ее применение в суде.

Юристы Дэвиса указали на утерянные полицейские отчеты, спорные улики и «предвзятую, небрежную и неполную» работу детективов, заявив, что прокуратура опиралась на «ненадежных людей с криминальным прошлым, финансовыми мотивами и противоречивыми показаниями». Адвокаты также утверждали, что свидетели со временем меняли свои истории под влиянием денег, внимания СМИ или информации от следователей.

Ингрид Стоукс, оказавшаяся на месте происшествия, рассказала суду, что в ту ночь каталась с подругами по Лас-Вегасу, пока они случайно не встретили Найта и Шакура. По ее словам, одна из подруг была знакома с Найтом, и тот предложил девушкам следовать за ними в клуб.

В какой-то момент, когда они остановились на светофоре из-за преследовавшего их подозрительного автомобиля, ситуация вышла из-под контроля.

«Мы сидели наклонившись и отстегивали ремни безопасности, когда услышали выстрелы, — вспоминала Стоукс. — Начался настоящий ад».