Миллионер Эндрю Гарфилд объявил войну миллиардерам — и тут же стал посмешищем в Сети

Эндрю Гарфилд решил устроить революцию — правда, пока только на словах. Голливудский актер призвал миллиардеров «бояться до чертиков» после выхода  его нового фильма о восстании бедняков против богатых. Но публика тут же задала неудобный вопрос: а сам Гарфилд разве не зарабатывает миллионы в той же системе, которую так яростно критикует?

На показе исторической драмы «Восстание» (The Uprising) в Лос-Анджелесе Гарфилд вместе с режиссером Полом Гринграссом рассказывал о фильме, действие которого происходит во время Крестьянского восстания 1381 года в Англии.

Картина переносит зрителей в эпоху после Черной смерти. Страна переживает тяжелые времена, население разорено, а новые налоги, введенные двором короля Ричарда II для финансирования Столетней войны, окончательно доводят простых людей до отчаяния.

И Гарфилд, похоже, увидел в этой истории весьма современный подтекст. «Если миллиардеры посмотрят — пусть боятся»

Когда зритель спросил актера, какой главный эффект он хотел бы получить от фильма, Гарфилд сначала заговорил о единстве и пробуждении общества.

Он заявил, что надеется, что зрители увидят в героях картины отражение собственных проблем и после просмотра почувствуют желание действовать.

А затем резко сменил тон.

«И я надеюсь, что если его посмотрят какие-нибудь миллиардеры, они будут напуганы до чертиков», — заявил актер.

Фраза мгновенно разлетелась по соцсетям.

Правда, вместо страха миллиардеров Гарфилд получил волну насмешек и обвинений в лицемерии.

«Кто тогда платит тебе миллионы?»

Пользователи X быстро напомнили актеру, что его собственная карьера построена далеко не на жизни простого средневекового крестьянина.

«Ты имеешь в виду миллиардеров, которые дают зеленый свет твоим фильмам и выписывают тебе многомиллионные чеки? Или они не считаются?» — язвительно написал бывший кандидат в мэры Лос-Анджелеса Спенсер Пратт.

Пратт также заявил, что Гарфилд получил около $5 млн за роль миллиардера Сэма Альтмана в фильме Artificial.

Ирония оказалась слишком соблазнительной, чтобы ее не заметить: актер, играющий борца против богатых, сам зарабатывает миллионы в голливудской индустрии, где решения о крупнейших проектах принимают люди с огромными состояниями.

«Миллионер изображает угнетенного рабочего»

Колумнист Джон Уильям Шеррод пошел еще дальше.

Он высмеял Гарфилда за попытку представить себя человеком, близким к рабочему классу.

Другой критик, Ноам Блум, технический директор Tablet Magazine, и вовсе нанес удар по всей концепции фильма: «Миллиардеров, участвовавших в создании этого фильма, вероятно, окажется больше, чем тех, кто его посмотрит».

Получается довольно пикантная ситуация: фильм рассказывает о восстании бедняков против богатой элиты, а его звезда тем временем оказывается втянутой в спор о том, насколько уместно миллионеру призывать миллиардеров бояться.