Британскую актрису обвинили в финансировании наркоторговли, секс-вечеринок и закупке оружия для брата  

Британская актриса Джоди Тёрнер-Смит, известная по фильмам «Королева и Слим» и сериалу «Настоящая кровь», оказалась в центре громкого скандала. Три женщины подали иск против ее брата Ричарда Марка Энтони Смита, обвиняя его в торговле наркотиками, сексуальном насилии и незаконном хранении оружия. При этом, согласно судебным документам, сама актриса якобы знала о преступной деятельности родственника, употребляла с ним кокаин и помогала финансировать наркобизнес, а также оплачивала жилье, в котором проходили секс-вечеринки.

Иск был подан в суд Лос-Анджелеса. В нем три женщины, пожелавшие остаться анонимными и фигурирующие под именами Jane Doe, утверждают, что стали жертвами сексуального насилия, принуждения к употреблению наркотиков и других противоправных действий со стороны Смита. По их словам, пережитое нанесло им серьезный физический и психологический ущерб.

Как утверждается в иске, Ричард Смит, ранее осужденный за уголовное преступление, организовал наркоторговлю, в том числе занимался приобретением и перевозкой запрещенных веществ между штатами. Одним из мест, где, по версии истиц, велась незаконная деятельность, была роскошная квартира в Голливуде, аренду которой, как утверждается, оплачивала его знаменитая сестра.

Одна из истиц, Jane Doe 2, рассказала, что познакомилась с Ричардом в 2023 году на вечеринке в Лос-Анджелесе, проходившей после официального закрытия заведений. По ее словам, мужчина предлагал гостям наркотики, а на мероприятии были подносы с кокаином. Впоследствии между ними завязались интимные отношения, которые, как утверждается в иске, со временем приобрели нездоровый и контролирующий характер.

Женщина заявила, что Смит оказывал на нее давление, заставляя употреблять наркотики и вступать в сексуальные отношения без ее согласия. По ее словам, он называл ее своей «белой рабыней», а себя — хозяином.

В судебных документах также говорится, что мужчина якобы раздевал женщину против ее воли и запирал ее в гардеробной. Кроме того, по утверждению истицы, ее принуждали к сексуальным контактам с самим Смитом и несколькими другими мужчинами. Как отмечается в иске, в некоторые моменты дети Ричарда также находились в доме, где происходили предполагаемые противоправные действия.

Еще одна женщина, Jane Doe 3, заявила, что не чувствовала себя в безопасности в голливудской квартире Смита. По ее словам, мужчина предложил ей жилье в обмен на секс, а затем оказывал давление, чтобы она занималась продажей наркотиков. Кроме того, она утверждает, что он принуждал ее к сексуальным действиям с его участием и участием соседа по квартире.

Особое внимание в судебных документах уделяется предполагаемой роли Джоди Тёрнер-Смит в деятельности брата. По утверждениям истиц, Смит неоднократно рассказывал о финансовой поддержке со стороны знаменитой сестры, которая, как он якобы заявлял, раньше зависела от его помощи, а теперь сама оплачивает его счета.

«Раньше я заботился о ней, теперь она заботится обо мне. Она оплачивает все мои счета», — такую фразу, согласно иску, Смит произносил, говоря об актрисе.

Кроме того, утверждается, что Тёрнер-Смит подарила брату автомобиль Audi, который, по версии истиц, использовался для перевозки посылок с наркотиками через службу USPS (Почтовую службу США) в другие штаты.

В документах также приводятся слова Смита, который якобы признался одной из женщин, что его сестра знала о наркоторговле, употребляла с ним кокаин и помогала оплачивать закупку новых партий запрещенных веществ.

При этом истицы отдельно подчеркивают, что эти заявления исходят исключительно от самого Ричарда Смита и не являются признанием актрисы в совершении каких-либо противоправных действий. Они указывают, что ответственность Тёрнер-Смит может быть установлена только в том случае, если дальнейшее судебное разбирательство подтвердит ее осведомленность о преступной деятельности брата и сознательное содействие ему.

В частности, в иске говорится, что в случае подтверждения осведомленности актрисы и продолжения ее помощи она может нести ответственность за конкретные действия, бездействие, предоставленные ресурсы и использование имущества, связанного с предполагаемой незаконной деятельностью.

Истицы требуют возмещения ущерба, оплаты медицинских расходов и других затрат, а также настаивают на рассмотрении дела судом присяжных.