Королевские призраки прошлого вернулись: принц Уильям столкнулся с «предательством» родного дяди  

Принц Уильям оказался втянут в очередной семейный конфликт после того, как его дядя Чарльз Спенсер, брат принцессы Дианы, вновь открыл болезненные страницы прошлого в своих новых скандальных мемуарах.

«В случае с принцем Уильямом появляется дополнительное ощущение предательства, поскольку все это исходит от его собственного дяди», — заявила Page Six королевский комментатор Кинси Шофилд.

В книге «Swan Song: Diana, My Sister» 62-летний Чарльз Спенсер рассказал, что категорически возражал против желания короля Карла III, чтобы Уильям и принц Гарри шли за гробом своей матери во время траурной процессии в 1997 году.

Спенсер написал, что вступил с Карлом в эмоциональный конфликт и пытался отговорить его от этого решения. Однако его доводы не помогли: в итоге Уильям и Гарри вместе с отцом прошли за гробом Дианы от Кенсингтонского дворца до Вестминстерского аббатства.

«Чарльз Спенсер стоял на похоронах Дианы и публично пообещал, что ее родная семья будет защищать Уильяма и Гарри», — отметила Шофилд.

«Почти три десятилетия спустя Уильям наблюдает, как тот же самый дядя вновь раскрывает одни из самых травмирующих событий его детства, одновременно выдвигая крайне опасные претензии в адрес его отца», — добавила она.

По мнению Шофилд, проблема для Уильяма заключается еще и в том, что он не просто сын Карла, но и будущий король Великобритании.

«Я думаю, в окружении Уильяма действительно возникает вопрос: каким образом возрождение спорных частных разговоров 1997 года, атаки на нынешнего короля и возвращение к одному из самых мрачных периодов в истории семьи должны принести пользу кому-либо из сыновей Дианы?»

По словам Шофилд, 44-летний Уильям большую часть взрослой жизни пытался «провести границу» вокруг памяти о матери. Он также стремился сопротивляться бесконечному обсуждению и коммерциализации ее жизни и смерти. «То, что эту границу теперь нарушает собственный брат Дианы, делает ситуацию особенно болезненной для Уильяма», — сказала она.

При этом, по словам Шофилд, она слышит от источников о «значительном раздражении и гневе» как со стороны Уильяма, так и со стороны Карла — хотя причины у них разные.

«Король разгневан из-за того, что он воспринимает как уничтожение своей репутации на основании якобы имевшего место частного разговора почти 30-летней давности», — заявила она.

«Но Карл также десятилетиями живет с образом злодея в истории Дианы. Он пережил враждебность 1990-х, крах своего брака и жестокую общественную реакцию после смерти Дианы. То, что его снова выставляют злодеем в чьей-то версии событий того периода, к сожалению, для него уже знакомый сценарий», — добавила Шофилд.