Фараоны не заполнили нужные бумаги: шотландский музей убрал мумии из-за отсутствия согласия  

В Шотландии разгорелся скандал, достойный отдельного музейного экспоната: из музея в Глазго убрали древнеегипетские останки, поскольку умершие тысячи лет назад не давали согласия на публичную демонстрацию своих тел. Теперь вместо мумий посетителей встречают пояснительные таблички — видимо, самый безопасный экспонат в эпоху, когда даже у фараонов внезапно обнаружились проблемы с личными границами.

Из Художественной галереи и музея Келвингроув исчезли мумифицированная мужская голова, ступня, правая рука, найденная в Долине царей в Луксоре, а также останки жреца по имени Нект. Все они годами были частью экспозиции, посвященной Древнему Египту. Но теперь музей решил: если человек не подписал разрешение на демонстрацию своих останков, уважительнее будет убрать их с глаз долой. Даже если со дня его смерти прошло несколько тысячелетий.

Организация Glasgow Life, управляющая культурными учреждениями города, объяснила решение современной музейной практикой. В июне 2026 года Международный совет музеев обновил этический кодекс, призвав уважать достоинство человеческих останков. А проект новой политики Glasgow Life Museums предусматривает, что выставлять их можно только при наличии документально подтвержденного согласия умершего или, в определенных случаях, его потомков.

Получается, древнеегипетский жрец, живший задолго до появления современных музеев, должен был каким-то образом предусмотреть будущую выставку, изучить правила экспонирования останков и оставить нотариально заверенное разрешение. Не предусмотрел? Что ж, теперь его музейная карьера закончена.

Решение вызвало предсказуемую реакцию: критики обвинили музей в чрезмерной политкорректности и попытке переписать историю под современные представления. Один из пользователей соцсети X задал вполне резонный вопрос: кому стало лучше от того, что мумии убрали? Другие пожаловались, что музейная индустрия все больше напоминает идеологический комитет, где каждый экспонат должен пройти проверку на соответствие актуальным моральным требованиям.

Крис Макговерн, председатель Campaign for Real Education и бывший советник политического отдела канцелярии британского премьер-министра, выразился еще резче. Он назвал решение «бессмысленной политкорректностью» и заявил, что оно демонстрирует «торжество образовательной глупости и невежества».

«Невозможно получить разрешение у людей, умерших тысячи лет назад», — напомнил Макговерн. По его мнению, особенно обидно, что от этого решения пострадают дети, которые приходят в музей, чтобы увидеть историю своими глазами, а не читать таблички о том, почему увидеть ее теперь нельзя. Он призвал шотландские учреждения брать пример с крупных музеев Египта, где мумии продолжают показывать публике, соблюдая уважительное отношение к останкам.

Разочарован оказался и посетитель Джонни Макфарлейн. Он привел дочь в Келвингроув после того, как девочка увлеклась Древним Египтом благодаря книге о мумиях. Но вместо ожидаемого экспоната семья обнаружила объявление о его удалении. Похоже, образовательный поход превратился в урок современной музейной этики — хотя именно этого ребенок, вероятно, не просил.

Представитель шотландских консерваторов по вопросам культуры Мёрдо Фрейзер также раскритиковал решение. По его словам, общество настолько увлеклось современными представлениями о допустимом, что потеряло чувство перспективы.

«Люди приходят в музеи, чтобы узнавать о древних цивилизациях, а не смотреть, как историю прячут из-за несоответствия сегодняшним идеологическим стандартам», — заявил он.

Но на этом музейная ревизия не заканчивается. Glasgow Life намерена убрать и другие человеческие останки — не только из Келвингроув, но и из Музея религиозного искусства и жизни Святого Мунго.

Так что посетителям, возможно, придется привыкать к новой музейной концепции: древние артефакты остаются на месте, а люди, ради которых их выставляли, могут оказаться за кулисами. Главное — чтобы никто не почувствовал себя некомфортно. Даже если для этого придется спрятать несколько тысячелетий истории.