16:35 25 октября, 2026В большой прокат вышел триллер, о котором после просмотра зрители говорят, что он неудачный, а затем добавляют, что посмотреть всё-таки можно. Разбираемся в противоречии.
Начнём с сюжета. Успешная писательница Верити вдруг нуждается в том, кто будет писать вместо неё: причина – несчастный случай, но позже выяснится, что всё не так просто. Муж Верити нанимает молодую писательницу, чтобы та разобрала заметки его жены и дописала за неё несколько книг. В процессе мы узнаём, что сама Верити парализована, и есть несколько причин этому, которые раскрыввются по мере сюжета. Также у супругов есть сын, но была и дочь – что с ней стало – тоже вопрос с несколькими вариациями ответа. Супруг Верити весь из себя заботливый и жертвенный семьянин, тоскующий по жене муж и внимательный отец, но и здесь зрителей ждёт подвох. В общем-то, только молодая писательница Лоуэн, которая поселилась у них в доме для работы, кажется более-менее предсказуемой и понятной, но и она во второй части фильма преподносит сюрприз. Проще говоря, все – не те, за кого себя выдают, и разгадка этого растянулась на 2 часа хронометража, только не потому, что все настолько сложно и многогранно, а потому, что сценарий бездарный. Если вы смотрели "Горничная", то будете ловить себя на дежавю.
К слову, режиссёр картины Майкл Шоуолтер вдохновлялся одноимённым произведением американской писательницы Колин Гувер. Однако те, кто знаком с первоисточником, разнесли ленту, которая не включает в себя даже 30% от оригинальной истории.
Фильм настолько затянут, что первый час вообще ничего не происходит, остаётся лишь вязкое ощущение тягучего болота, в котором нет даже атмосферы. Казалось бы, столько времени и возможности раскрыть все детали ярко и динамично, но вместо этого зритель чувствует себя вынужденным добрую половину картины сидеть, уставившись на уродливый дом и унылые лица персонажей с таким же бессилием, в каком находится сама Верити.
Конечно, иногда зрителю кидают кость в виде неожиданных сюжетных поворотов, но это бывает настолько редко и медленно, что в итоге превращает интерес в мучение. Это как слишком долгая и интригующая речь перед вручением подарка, настолько долгая, что уже сам подарок становится полным разочарованием для уставшего именинника.
С актёрской игрой все тоже неоднозначно: Энн Хэтэуэй прекрасно справилась с ролью Верити, но вот её супруг Джереми (Джош Хартнетт) – между прочим, один из красавчиков в "Пёрл-Харбор" – в фильме настолько никакой что сыграть его мог хоть кабачок. Амбассадор тренда на чёлку-шторку Дакота Джонсон здесь тоже не блещет, словно осталась заложницей образа Анастэйши Стил: всё тот же взгляд снизу вверх и приоткрытый ротик. И хотя сама актриса может удивлять, конкретно в "Верити" она совсем не раскрылась.
Атмосфера триллера хоть и есть, как и интересная история, ни сценаристам, ни режиссёру, ни даже актёрам не удалось её раскрыть, от того и зриткльское противоречие: хорошая история, но показана плохо.
"Тайный дневник Верити" похож на ситуацию, когда вы видите в человеке потенциал и, возможно, даже влюбляетесь в него, а в итоге оказывается, что даже если этот потенциал и был, сам человек не собирался его никак реализовывать. Примерно такое же чувство разочарования окутает вас после просмотра.
Регина Меликян