Возвышение сериалов на фоне падения фильмов – обзор NEWS.am STYLE

В 2013 году метры кино Стивен Спилберг и Джордж Лукас сделали совместное заявление о том, что в будущем кино уступит свои позиции сериалам, и что люди будут ходить в кинотеатры как в Бродвейские мюзиклы за весьма дорогие билеты, которые будут стоить в среднем 150 долларов.

Прошло 5 лет и что мы видим? На сколько же верны были эти законодатели кино нашего времени…

Да билеты не стоят 150 долларов, но они в значительней мере повысились в цене, да мы не идем в кино как на Бродвейский  мюзикл, раз в год, но на сколько часто мы теперь просто скачиваем на розличных  торентах тот или иной фильм (который  еще идет в прокате в кинотеатрах) для просмотра на каком то гаджете, и самое важное, как много сериалов мы смотрим.

Согласитесь, теперь мы больше времени отдаем просмотру сериалов, нежели отдельных фильмов, а в чем же причина этого.

За последние 10 лет сериалы сделали весьма большие шаги как в качестве конечного продукта, так и в доступности для людей. Сериалы нашего времени - это далеко не мыльные оперы времен Санта Барбары, которые были в основном сосредоточены на аудитории домохозяек.

Началось все с почти одновременным выходом на малые экраны таких сериалов как «Герои», «Побег из тюрьмы», «Доктор Хаус» и «Лост».

Эти сериалы показали, что при хорошем финансировании, грамотном продуманном сюжете, харизматичной игре актеров, а также видению шоуранера (создателя сериала) можно в конце получить такой продукт, который не оставит зрителя безучастным к сериалу. А что же за это время сделало большое кино?

Разве можно назвать хотя бы один фильм за последние 15 лет, который вписал себя как шедевр кино, который может встать наравне с такими фильмами, как, скажем «Форест Гамп», не являющегося блокбастером в который вбуханы 100-200 миллионов, как это делают сейчас «киноделы».

Есть отдельные фильмы, которые за эти годы вышли и являются в своем жанре, как минимум, новаторскими…

Например, трилогия Кристофера Нолана про Бетмана, который смог показать, что комиксные персонажи могут быть весьма интересными и драматичными, и что комиксы - это не только истории в картинках для детей…

И естественно эта трилогия вписала себя в историю, но таких примеров капля в море ибо в большинстве своем, мир кино сейчас сосредоточен на максимальном капитализме и по этому поводу на всех фронтах пытается обезопасить себя (но и это не всегда спасет)…

Ну, например, посмотрите на прошедшие, скажем 5 лет и на будущие 5 лет… Что нас ждет в большом кино да в основном одни только продолжения популярных фильмов или экранизаций, опять-таки, популярной книги или рассказа, или еще хуже, перезапуски или продолжения классического кино…За примерами далико ходить не надо…Это и бездарные продолжения «Звездных Войн» с приквелами, сиквелами, спин-оффами и так далее, и уже ожидаемая 9 част «Форсажа», и создание на базе мира Гарри Поттера отдельная история Нюта Скамандера…

В общем, одни лишь гарантируемые бренды. Ведь сейчас большое кино как конечный продукт искусства не является целью творца, нет -  в наше время кино это средство для достижения цели, а цель банальна, продать как можно больше продукта на базе фильма, то есть если говорить грубо, то, скажем, фильм с хронометражем в 2 часа и с бюджетом в 200 миллионов является всего лишь рекламным роликом.

И вот из-за этого, можно сказать, отстраненного, бездушия к своему творению, от студии снимающих тот или иной фильм, очень часто такие вот блокбастеры проваливаются с треском в прокате.

За примером далеко ходить не надо вот лишь малый список фильмов которые провалились в прокате с треском.

«Меч короля Артура», 2017 год ,студия Warner Bros.,бюджет - 175 млн, сборы в мире-148 млн.

«Земля будущего»,2015 год,студия  Walt Disney Pictures,бюдже т- 190 млн,сборы в мире-209млн.

«47 ронинов», 2013 год, студия Universal Pictures, бюджет-175 млн, сборы в мире-149млн.

«Одинокий рейнджер», 2013 год, студия Walt Disney Pictures, бюджет-215 млн, сборы в мире-260 млн.

«Джон Картер», 2012 год, студия Walt Disney Pictures, бюджет-250 млн, сборы в мире-284млн.

«Хан Соло: Звёздные войны. Истории»,2018 год, студия Walt Disney Pictures, бюджет-300млн, сборы в мире-388млн.

(Для ясности скажу, что фильму нужно, как минимум собрать вдвое больше своего бюджета чтобы хотя бы выйти в ноль, ибо половину выручки кинотеатры оставляют себе.)

Есть еще один критерий упадка кино, наверное, самый важный, это посещаемость кинотеатров. Из года в год в мире, в каждой стране становится все больше и больше кинотеатров, что логично должно было привести к еще большему посещению в кинозалы. Но парадокс в том, что все наоборот с каждым годом аудитории становится все меньше. Возьмем в пример Северную Америку, в частности С.Ш.А. и Канаду. Американский бокс-офис в 2016 году мог похвастаться рекордными 11 млрд долларов. Но рост этот обеспечен не притоком аудитории, а повышением цен на билеты и инфляцией. На самом деле в США и Канаде стали гораздо меньше ходить в кино. Рекорд по посещаемости в 1,5 миллиарда человек, поставленный в 2004 году, побить не получается.

И сейчас хотел бы вернуться к тому с чего начал …

В 2013 году метры кино Стивен Спилберг и Джордж Лукас сделали совместное заявление о том, что в будущем кино уступит свои позиции сериалам, и что люди будут ходить в кинотеатры как в Бродвейские мюзиклы за весьма дорогие билеты…

А чем отвечает мир сериалов мы расскажем в следующий раз …

Норайр Назарян