Высокий суд Лондона обязал южнокорейского технологического гиганта выплатить швейцарскому часовому концерну $11,6 млн за размещение пиратских циферблатов премиальных брендов в умных часах.
Судебное разбирательство между Swatch Group и Samsung в Лондоне подошло к концу — по крайней мере, на данном этапе, пишет Robb Report.
Судья Высокого суда Маркус Смит (Marcus Smith) постановил, что южнокорейский техгигант должен выплатить швейцарскому часовому конгломерату $11,6 миллиона за разрешение размещать в цифровых магазинах для умных часов копии циферблатов таких престижных марок, как Omega, Breguet и Tissot.
«Использование брендов Swatch Group на «цифровых прилавках» Samsung, где они предлагались бесплатно или за бесценок, на мой взгляд, наносит огромный ущерб, — заявил в своем решении судья Маркус Смит. — Низкая цена унижает ценность тех брендов, которые Swatch Group стремится продвигать».
Информация об иске Swatch Group впервые всплыла в июне этого года. Изначально швейцарский концерн требовал в качестве компенсации $170 миллионов.
В деле фигурировало 26 сторонних приложений для часов, создатели которых скопировали культовый дизайн. Согласно судебным материалам от 19 июня, эти цифровые циферблаты были скачаны около 160 000 раз в Великобритании и странах Европейского союза.
Генеральный директор Tissot Сильвен Долла (Sylvain Dolla) в своем свидетельском показании тогда отметил, что появление элитных хронометров на экранах дешевых смарт-часов «убивает ценность прекрасных швейцарских часов». Именно этот аргумент о репутационном ущербе лег в основу иска Swatch.
«Samsung неоднократно пыталась приуменьшить масштабы и значимость нарушений, сводя к минимуму компенсацию, положенную известным брендам Swatch Group», — заявил представитель Swatch Group в интервью Bloomberg после оглашения приговора.
В свою очередь, представители Samsung в ходе судебного процесса утверждали, что удалили все приложения с пиратскими циферблатами сразу же после того, как им стало известно о проблеме.
Стоит отметить, что это не первый конфликт между компаниями: несколько лет назад Swatch Group уже подавала аналогичный иск против Samsung, и в 2022 году техногигант был признан виновным по схожему делу.
Даже если Samsung откажется от апелляции, на этом противостояние не закончится. Точно такой же иск в настоящее время ожидает рассмотрения в суде США — его подали те же самые люксовые бренды, что и в Лондоне.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 23 октября
Три часа на макияж и домашние дела: признание премьер-министра Японии взорвало общество22:18, 23 октября
Джоан Роулинг: «Если мужчина может быть женщиной, значит, женщин не существует»21:25, 23 октября
«Бабушкам теперь нужно разрешение на объятия»: скандальную рекламу удалили после волны критики20:38, 23 октября
Кара Делевинь рассказала о провальном свидании на лесбийской секс-вечеринке19:27, 23 октября
Lamborghini на плечах: Balenciaga представила куртку за $9 500 и кепку по цене авиабилета16:33, 23 октября
Фараоны не заполнили нужные бумаги: шотландский музей убрал мумии из-за отсутствия согласия15:44, 23 октября
Миллиардеры скупают особняки за $100 млн, чтобы снести их: во Флориде набирает обороты безумная роскошь14:32, 23 октября
«Это не моя работа»: звезда НБА ЛаМело Болл признался, что не меняет подгузники своему сыну14:15, 23 октября
Джеймс Бонд почти выбран: в финал кастинга вышли четыре актера, а звезда «Дома дракона» может сыграть злодея13:16, 23 октября
Покушение на актера Тигра Шроффа вернуло страх в Болливуд: гангстеры снова угрожают звездам12:29, 23 октября
После насмешек над ее актерской игрой Ким Кардашьян сама предложила убрать ее из фильма12:07, 23 октября
Виктория Бекхэм отказалась от фирменного маникюра ради нового тренда: красные ногти выглядят дорого и элегантно