Слухи и скандалы после смерти Жанны Фриске все не утихают.В конце июля исполнилось 40 дней, как не стало Жанны Фриске. Говорят, обычно после сороковин родственники имеют полное моральное право заняться такими неизбежными мероприятиями, как дележ движимого и недвижимого имущества, особенно если покойный не оставил завещания. Накануне траурной даты отец певицы, Владимир Борисович, выступил с заявлением о том, что все наследство Жанны достанется исключительно их с Дмитрием Шепелевым сыну Платону, а вот родителям Фриске ничего не нужно.
Журналисты поговорили с адвокатом, чтобы выяснить, на какое наследство может претендовать гражданский супруг певицы - телеведущий Дмитрий Шепелев- rкоторый в трудные годы тяжелой болезни не оставлял любимую, ухаживал за ней до последних дней. К тому же он является законным отцом ее ребенка. В итоге, хроникеры решили обратиться к адвокату по этому щекотливому вопросу.
Как выяснилось, сожитель не имеет права на наследство, если он не вписан в завещание. В праве наследования не имеет никакого значения то, что два человека фактически много лет жили вместе и вели общее хозяйство, а также завели общих детей.
«У Жанны Фриске по закону наследники – только родители и сын. Родители могут отказаться от своего наследства в пользу сына», – цитирует адвоката одной из московских контор «Собеседник.Ru».
«Если один из сожителей, как они называются правильно, уходит из жизни, а есть совместное имущество и другой внес вклад в него, то он в принципе может подать иск на признание права собственности на часть имущества, попытаться доказать, что это имущество принадлежит ему конкретно, потому что он приобрел его за счет своих денежных средств. Правда, это будет достаточно сложно доказывать. Предположим, Дмитрий Шепелев перечислил деньги со своего счета на счет продавца дома и это видно в документах, а дом оформлен на фактического сожителя. Но здесь сразу будет контраргумент адвоката тех же родителей, что он подарил это имущество ей, Жанне Фриске», – объяснил адвокат.
Шепелев может претендовать на то, на что у него есть документы, как правило, речь идет о движимом имуществе: бытовых вещах и автомобиле. «Все, что оформлено лично на него, он в принципе может взять и уйти. Если кто-то будет удерживать эти вещи, то тогда можно подавать иск о лишении законного владения», – отметил юрист.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
12:21, 12 сентября
$1 млн в одном ухе: Кайли Дженнер похвасталась россыпью гигантских желтых бриллиантов11:19, 12 сентября
Леди Гага впервые стала мамой: певицу заметили с новорожденным ребенком10:30, 12 сентября
«Проклятые» часы Джеки Кеннеди за $380 тысяч: Как легендарные Cartier оказались у Ким Кардашьян09:00, 12 сентября
ВАШ РОМАНТИЧЕСКИЙ ГОРОСКОП НА 12 СЕНТЯБРЯ23:02, 11 сентября
Тысячи паломников пришли к дому из-за «лика Девы Марии» — хозяин не выдержал и разнес кухню22:31, 11 сентября
Тайные правила красной дорожки: кому можно все, а кого выгонят за секунды21:15, 11 сентября
$200 тысяч за шанс на вторую жизнь: в Австралии замораживают умерших в надежде воскресить их через сотни лет20:17, 11 сентября
Бернар Арно выбыл из топ-10 богатейших людей мира: состояние главы LVMH рухнуло на $65 млрд19:26, 11 сентября
Ральф Лорен сделал ставку на сексуальность и роскошь: каким будет женский гардероб весны 2027 года16:30, 11 сентября
Jacob & Co. представил часы за $693 тысяч с бриллиантами: ювелирный шедевр, вдохновленный Арлекино15:55, 11 сентября
«Мне 60, но мой биологический возраст — 40»: женщина рассказала, как родила близнецов в 53 года15:22, 11 сентября
Дженнифер Лоуренс пригрозила уйти из Instagram из-за негативных комментариев