Слухи и скандалы после смерти Жанны Фриске все не утихают.В конце июля исполнилось 40 дней, как не стало Жанны Фриске. Говорят, обычно после сороковин родственники имеют полное моральное право заняться такими неизбежными мероприятиями, как дележ движимого и недвижимого имущества, особенно если покойный не оставил завещания. Накануне траурной даты отец певицы, Владимир Борисович, выступил с заявлением о том, что все наследство Жанны достанется исключительно их с Дмитрием Шепелевым сыну Платону, а вот родителям Фриске ничего не нужно.
Журналисты поговорили с адвокатом, чтобы выяснить, на какое наследство может претендовать гражданский супруг певицы - телеведущий Дмитрий Шепелев- rкоторый в трудные годы тяжелой болезни не оставлял любимую, ухаживал за ней до последних дней. К тому же он является законным отцом ее ребенка. В итоге, хроникеры решили обратиться к адвокату по этому щекотливому вопросу.
Как выяснилось, сожитель не имеет права на наследство, если он не вписан в завещание. В праве наследования не имеет никакого значения то, что два человека фактически много лет жили вместе и вели общее хозяйство, а также завели общих детей.
«У Жанны Фриске по закону наследники – только родители и сын. Родители могут отказаться от своего наследства в пользу сына», – цитирует адвоката одной из московских контор «Собеседник.Ru».
«Если один из сожителей, как они называются правильно, уходит из жизни, а есть совместное имущество и другой внес вклад в него, то он в принципе может подать иск на признание права собственности на часть имущества, попытаться доказать, что это имущество принадлежит ему конкретно, потому что он приобрел его за счет своих денежных средств. Правда, это будет достаточно сложно доказывать. Предположим, Дмитрий Шепелев перечислил деньги со своего счета на счет продавца дома и это видно в документах, а дом оформлен на фактического сожителя. Но здесь сразу будет контраргумент адвоката тех же родителей, что он подарил это имущество ей, Жанне Фриске», – объяснил адвокат.
Шепелев может претендовать на то, на что у него есть документы, как правило, речь идет о движимом имуществе: бытовых вещах и автомобиле. «Все, что оформлено лично на него, он в принципе может взять и уйти. Если кто-то будет удерживать эти вещи, то тогда можно подавать иск о лишении законного владения», – отметил юрист.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
13:31, 26 октября
Восемь лет войны с Джоли не прошли бесследно: Брэд Питт рассказал о самом тяжёлом периоде жизни12:42, 26 октября
«Добро пожаловать в деревню Фонтанья»: Tashir Arena представила захватывающее водное шоу «ФОНТАНИЯ»12:06, 26 октября
Канье Уэст снял жену в прозрачном мини-платье без белья: новые скандальные фото Бьянки Цензори11:37, 26 октября
«Мне нравится проводить с ними время»: Льюис Хэмилтон раскрыл подробности об отношениях с детьми Ким Кардашьян11:05, 26 октября
Отец Меган Маркл признался, что платил за интим, и ответил на обвинения в педофилии10:49, 26 октября
«Мы транслировали свою любовь такой, какая она была»: блогер Милена Петросян ответила на хейт после смерти мужа09:00, 26 октября
ВАШ РОМАНТИЧЕСКИЙ ГОРОСКОП НА 26 ОКТЯБРЯ08:05, 26 октября
Самвел Тадевосян получил премию Beacon Award от «Золотого глобуса»18:30, 25 октября
Wine Story. Что пить, когда хочется грустить, любить и слушать джаз16:35, 25 октября

15:25, 25 октября
Пугайте прохожих красиво: 5 макияжей на Хэллоуин-202614:31, 25 октября
Треш и мрак: что читать в Хеллоуин