Технологические гиганты Meta и YouTube оказались в центре грандиозного судебного процесса, обвиняющего их в том, что они подсадили целое поколение детей на социальные сети. Дело может стать настоящей цифровой революцией в юриспруденции, пишет NYP.
Слушания начались в понедельник в Лос-Анджелесе. Истцы утверждают, что Instagram и YouTube не просто создали приложения — они создали высокотехнологичные «однорукие бандиты», рассчитанные на развивающийся мозг детей, чтобы зарабатывать на этом миллиарды.
В центре дела — 19-летняя девушка, известная как «K.G.M.», которая обвиняет платформы в том, что они спровоцировали у неё депрессию, дисморфию тела и суицидальные мысли. В двухчасовом вступительном слове её адвокат Марк Лейни заявил, что доказать вину соцсетей «проще простого» — «как ABC».
Только в этом деле ABC расшифровывается как «Addicting the Brains of Children» — подсаживание детей на соцсети.
Лейни описал картину двух из самых богатых корпораций в истории, которые «спроектировали зависимость» у детей. Он сослался на внутренние документы, в частности на меморандум Google начала 2010-х годов: «Цель не в просмотрах, а в зависимости зрителей».
В одном из документов Meta 2018 года прямо говорилось: «Если мы хотим завоевать подростков, нужно привлекать их ещё в возрасте преподростка».
Чтобы удерживать детей в приложениях, компании создавали функции, «удовлетворяющие потребность подростка в социальной валидации» — бесконечные уведомления, кнопки «лайк» и всё остальное, на что подсаживается молодой мозг, для которого социальное признание — вопрос выживания.
Лейни предупредил присяжных: компании попытаются обвинить девочку и её родителей в том, что они попали в ловушку, которую сами же и построили.
Meta и YouTube открестились от обвинений, заявляя, что речь идёт о личных травмах, а не о вине платформ. Meta утверждает, что внутренние исследования носили исключительно профилактический характер, и их критикуют, вырывая отдельные предложения из контекста. YouTube настаивает, что любой вред — результат взаимодействия пользователей, а не функций платформы.
Судебный процесс может продлиться от шести до восьми недель, включая показания руководителей компаний. Присяжные решат, несут ли Instagram и YouTube ответственность не только за контент, публикуемый пользователями, но и за то, как устроены сами платформы.
«Все наши дети на весах», — говорит Лори Шотт, дочь которой покончила с собой после зависимости от соцсетей. «Компании знали, что их методы наносят вред психическому здоровью девочек, и они не отступили».
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
14:13, 20 сентября
Литература до появления стоп-слова: топ самых скандальных книг о сексе12:36, 20 сентября
По ту сторону континента: зарубежные писатели об Армении09:00, 20 сентября
Рубрика Зодиак: ретроградный Хирон возвращает всех в 2018 год19:30, 19 сентября
Миллиардеры пытаются обмануть смерть — но физик назвал их усилия «пустой тратой времени»18:23, 19 сентября
Каково это — встречаться с миллиардером: роскошная жизнь, частный самолет и очень странное условие перед сексом17:10, 19 сентября
После 10 лет одиночества: Анджелина Джоли готова к новой любви и уже знает, каким должен быть ее мужчина16:19, 19 сентября
«Йоко Оно» Пентагона: Супруга Пита Хегсета «держит его на коротком поводке»15:16, 19 сентября
Кольцо, противозачаточные и навязчивые сообщения: Ким Кардашьян добилась защиты для четверых детей14:27, 19 сентября
Из женщины — снова в мужчину: звезда реалити-шоу решил вновь стать мужчиной13:20, 19 сентября
Брат принцессы Дианы рассказал, что Карл III после ее смерти звучал «как человек, выигравший в лотерею»11:38, 19 сентября
Морковь в стиральной машине: необычный лайфхак блогерши привел пользователей в ярость10:29, 19 сентября
Три образа за один вечер: Ким Кардашьян устроила модный марафон в Лондоне