Технологические гиганты Meta и YouTube оказались в центре грандиозного судебного процесса, обвиняющего их в том, что они подсадили целое поколение детей на социальные сети. Дело может стать настоящей цифровой революцией в юриспруденции, пишет NYP.
Слушания начались в понедельник в Лос-Анджелесе. Истцы утверждают, что Instagram и YouTube не просто создали приложения — они создали высокотехнологичные «однорукие бандиты», рассчитанные на развивающийся мозг детей, чтобы зарабатывать на этом миллиарды.
В центре дела — 19-летняя девушка, известная как «K.G.M.», которая обвиняет платформы в том, что они спровоцировали у неё депрессию, дисморфию тела и суицидальные мысли. В двухчасовом вступительном слове её адвокат Марк Лейни заявил, что доказать вину соцсетей «проще простого» — «как ABC».
Только в этом деле ABC расшифровывается как «Addicting the Brains of Children» — подсаживание детей на соцсети.
Лейни описал картину двух из самых богатых корпораций в истории, которые «спроектировали зависимость» у детей. Он сослался на внутренние документы, в частности на меморандум Google начала 2010-х годов: «Цель не в просмотрах, а в зависимости зрителей».
В одном из документов Meta 2018 года прямо говорилось: «Если мы хотим завоевать подростков, нужно привлекать их ещё в возрасте преподростка».
Чтобы удерживать детей в приложениях, компании создавали функции, «удовлетворяющие потребность подростка в социальной валидации» — бесконечные уведомления, кнопки «лайк» и всё остальное, на что подсаживается молодой мозг, для которого социальное признание — вопрос выживания.
Лейни предупредил присяжных: компании попытаются обвинить девочку и её родителей в том, что они попали в ловушку, которую сами же и построили.
Meta и YouTube открестились от обвинений, заявляя, что речь идёт о личных травмах, а не о вине платформ. Meta утверждает, что внутренние исследования носили исключительно профилактический характер, и их критикуют, вырывая отдельные предложения из контекста. YouTube настаивает, что любой вред — результат взаимодействия пользователей, а не функций платформы.
Судебный процесс может продлиться от шести до восьми недель, включая показания руководителей компаний. Присяжные решат, несут ли Instagram и YouTube ответственность не только за контент, публикуемый пользователями, но и за то, как устроены сами платформы.
«Все наши дети на весах», — говорит Лори Шотт, дочь которой покончила с собой после зависимости от соцсетей. «Компании знали, что их методы наносят вред психическому здоровью девочек, и они не отступили».
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:10, 10 сентября
Швеция сходит с ума по миллиардерам: как страна IKEA и скромности открыла для себя «порно богатства»22:18, 10 сентября
80% женщин ошибаются с размером: вот как неправильный бюстгальтер может навредить груди и спине21:36, 10 сентября
«Birkin умерла»: богатые женщины в ярости от инфлюенсеров, превративших культовую сумку в посмешище20:21, 10 сентября
Рекордный развод на $1,87 млрд: южнокорейский магнат отдал бывшей жене треть своей империи19:30, 10 сентября
Maison Margiela погружает моду в атмосферу психологического триллера16:26, 10 сентября
Коньяк за $28 000 с собственным холодильником: Louis XIII представил новый Black Pearl15:43, 10 сентября
Celine и Reebok объединились: культовые кроссовки Freestyle Lo получили роскошное переосмысление15:23, 10 сентября
Лили Коллинз похвасталась фигурой в эффектном купальнике во время французских каникул14:42, 10 сентября
Коровы, золотые рудники и $1: какие безумные предложения получает миллиардер за свой «остров»14:20, 10 сентября
«Даже собачье дерьмо заслуживает большего уважения»: Илон Маск жестко прошелся по фильму о своей жизни13:33, 10 сентября
«Мне это наскучило»: 68-летняя Шэрон Стоун призналась, что давно живет без секса12:40, 10 сентября
Сидни Суини снялась голой и прикрыла интимные места футбольными мячами — фанаты обезумели