Технологические гиганты Meta и YouTube оказались в центре грандиозного судебного процесса, обвиняющего их в том, что они подсадили целое поколение детей на социальные сети. Дело может стать настоящей цифровой революцией в юриспруденции, пишет NYP.
Слушания начались в понедельник в Лос-Анджелесе. Истцы утверждают, что Instagram и YouTube не просто создали приложения — они создали высокотехнологичные «однорукие бандиты», рассчитанные на развивающийся мозг детей, чтобы зарабатывать на этом миллиарды.
В центре дела — 19-летняя девушка, известная как «K.G.M.», которая обвиняет платформы в том, что они спровоцировали у неё депрессию, дисморфию тела и суицидальные мысли. В двухчасовом вступительном слове её адвокат Марк Лейни заявил, что доказать вину соцсетей «проще простого» — «как ABC».
Только в этом деле ABC расшифровывается как «Addicting the Brains of Children» — подсаживание детей на соцсети.
Лейни описал картину двух из самых богатых корпораций в истории, которые «спроектировали зависимость» у детей. Он сослался на внутренние документы, в частности на меморандум Google начала 2010-х годов: «Цель не в просмотрах, а в зависимости зрителей».
В одном из документов Meta 2018 года прямо говорилось: «Если мы хотим завоевать подростков, нужно привлекать их ещё в возрасте преподростка».
Чтобы удерживать детей в приложениях, компании создавали функции, «удовлетворяющие потребность подростка в социальной валидации» — бесконечные уведомления, кнопки «лайк» и всё остальное, на что подсаживается молодой мозг, для которого социальное признание — вопрос выживания.
Лейни предупредил присяжных: компании попытаются обвинить девочку и её родителей в том, что они попали в ловушку, которую сами же и построили.
Meta и YouTube открестились от обвинений, заявляя, что речь идёт о личных травмах, а не о вине платформ. Meta утверждает, что внутренние исследования носили исключительно профилактический характер, и их критикуют, вырывая отдельные предложения из контекста. YouTube настаивает, что любой вред — результат взаимодействия пользователей, а не функций платформы.
Судебный процесс может продлиться от шести до восьми недель, включая показания руководителей компаний. Присяжные решат, несут ли Instagram и YouTube ответственность не только за контент, публикуемый пользователями, но и за то, как устроены сами платформы.
«Все наши дети на весах», — говорит Лори Шотт, дочь которой покончила с собой после зависимости от соцсетей. «Компании знали, что их методы наносят вред психическому здоровью девочек, и они не отступили».
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 27 августа
Фредерик Шопен любил мужчин? Немецкий исследователь обнаружил в его письмах признания в любви22:12, 27 августа
Черный маникюр снова в моде: Сандра Буллок, Дуа Липа и Кайли Дженнер выбирают главный оттенок осени21:19, 27 августа
Необычный выбор Роджера Федерера: теннисная легенда появился в самых обсуждаемых часах Rolex20:26, 27 августа
Волки в кашемире: Миллиардеры больше не хотят выглядеть миллиардерами19:32, 27 августа
Швейцарский эксклюзив для OpenAI: почему часы Сэма Альтмана уже называют новым символом статуса16:50, 27 августа
Испанский город утонул в помидорах: 20 тысяч человек устроили грандиозную битву16:17, 27 августа
Instagram запустил First Draft: Reels теперь можно смонтировать за считаные секунды15:24, 27 августа
Массаж, ароматерапия и «уход за копытами»: в США запускают первый «коровий спа» для людей14:35, 27 августа
От Ватикана до haute couture: папа Лев XIV покорил рейтинг самых стильных людей14:18, 27 августа
Кендалл Дженнер и Джейкоб Элорди устроили тайное свидание, но скрыться от папарацци не смогли13:16, 27 августа
Ушла легенда: умерла Яёи Кусама — художница, превратившая горошек в символ мирового искусства12:47, 27 августа
Астрономический счет: во сколько Меган и Гарри обошелся перелет частным самолетом в Великобританию