NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

В Ереване стартовал 23-й Ереванский международный кинофестиваль «Золотой абрикос»

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

Кристофер Нолан жестко ответил критикам «Одиссеи» в вирусном интервью    

14:14, 4 августа

Интервью Кристофера Нолана китайскому подкастеру и преподавателю политической философии Чжун Шу (Zhong Shu) вызвало бурный резонанс в сети. В отличие от стандартных промо-интервью, разговор в Пекине превратился в глубокое философское обсуждение искусства, истории, природы кинематографа и смыслов, заложенных в его новом блокбастере «Одиссея».

На вопрос Чжун Шу о том, считает ли Нолан себя «бардом цивилизации на закате» (в отличие от Гомера, писавшего для растущей цивилизации), режиссер ответил, что эта тема действительно его привлекает:

«Гомер писал об эпохе, которая была за сотни лет до него и казалась его современникам более развитой. Они пытались вернуться к тому, что было утеряно. Идея цивилизационного краха — Катастрофы бронзового века — меня всегда завораживала. Опыт работы над „Оппенгеймером“, документом о возможном конце света, я перенес и в адаптацию „Одиссеи“».

На вопрос, не «христианизировал» ли Нолан античный эпос, введя концепцию искупления, которой не было в Древней Греции:

«Я сконцентрировался на концепции xenia — „законе Зевса“ о взаимном уважении и гостеприимстве. Нарушение этого закона женихами в дворце и приводит к катастрофе. Что касается искупления — возможно, это то, что мы, современные зрители, сами приносим в историю. Это не осознанная попытка христианизировать сюжет, а естественный вывод из анализа того, что происходит при нарушении фундаментальных законов».

Нолан жестко высказался о современной бытовой и любительской кинокритике:

«Сегодня в критике есть проблема: людям кажется, что если они разгадали механизм или прием, с помощью которого история на них влияет (например, как персонажа делают симпатичным), то этот прием якобы перестает работать или становится „невалидным“. Но это не так. То, что вы понимаете, как работает механизм, не отменяет его эффективности».

Режиссер подчеркнул, что кинематограф Голливуда за 100 лет создал универсальный язык тропов и правил. Кинематографисты могут менять эти правила — как Нолан сделал в «Помни» (Memento), где использовал нелинейный хронометраж, но оставил классическую трехактную структуру, — однако базовые механизмы восприятия истории аудиторией остаются неизменными.


Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram





  • Related News



@NEWSam_STYLE

  • Archive
Search