NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

В Ереване стартовал 23-й Ереванский международный кинофестиваль «Золотой абрикос»

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

Модные кроссовки, громкий скандал: На On подали в суд из-за скрипа Cloudmonster  

20:28, 19 августа

Федеральный судья в штате Орегон отклонил коллективный иск против швейцарского спортивного бренда On Holding, поданный из-за якобы скрипящих кроссовок Cloudmonster, сообщает WWD.

Истцы утверждали, что обувь с фирменной подошвой CloudTec издает при ходьбе «громкий, вызывающий неловкость и трудноустранимый скрип».

При этом дело было прекращено без предубеждения  — это означает, что истцы могут подать иск повторно, исправив или дополнив первоначальные требования.

Изначально иск был подан в окружной суд США по округу Орегон в октябре прошлого года. Истцы Патрисия Рамирес и Луис Болонья заявили, что понесли финансовый ущерб, поскольку заплатили более высокую цену за обувь, полагаясь на заявления бренда и не получив информации о предполагаемом дефекте.

Рамирес рассказала в иске, что приобрела кроссовки On Cloudmonster в магазине Dick’s Sporting Goods в сентябре 2024 года. По ее словам, практически сразу после покупки она заметила, что обувь начала скрипеть при каждом шаге.

Она утверждала, что надела кроссовки всего три раза, после чего «сдалась» и перестала ими пользоваться из-за чувства неловкости и раздражения.

Болонья столкнулся с похожей проблемой. Он приобрел пару On Cloudmonster на сайте бренда в сентябре прошлого года. По его словам, примерно через три месяца эксплуатации кроссовки начали издавать скрип при каждом шаге, из-за чего он больше не мог нормально ходить или бегать в них.

Истцы также заявили, что пытались решить проблему, вернув обувь, однако сделать это им не удалось.

В иске приводились многочисленные публикации пользователей Reddit и TikTok, а также негативные отзывы покупателей, которые утверждали, что столкнулись с аналогичной проблемой.

Истцы обвиняли On в том, что компания продолжала продавать дорогие спортивные кроссовки, несмотря на то, что якобы знала о существовании дефекта, но не устраняла его.

По мнению истцов, компания могла предупредить покупателей о проблеме, изменить конструкцию обуви, предложить ремонт или вернуть деньги, однако этого не сделала.

Рамирес и Болонья также утверждали, что из-за предполагаемого дефекта получили товар, который не могли использовать по назначению, и поэтому считают себя пострадавшими от действий производителя.

Несмотря на отклонение дела, решение суда не ставит окончательную точку в споре. Поскольку иск был отклонен без предубеждения, заявители могут попытаться вновь обратиться в суд, внеся необходимые изменения в свои требования.

Тем временем для On эта история стала необычным судебным эпизодом на фоне стремительного роста популярности бренда.

В марте компания сообщила инвесторам, что модели Cloudmonster и Cloudsurfer внесли «значительный» вклад в рост бизнеса в четвертом квартале. Теперь же один из самых популярных продуктов бренда оказался в центре судебного спора из-за весьма специфической претензии — раздражающего скрипа при каждом шаге.

 


Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram





  • Related News



@NEWSam_STYLE

  • Archive
Search