Федеральный судья в штате Орегон отклонил коллективный иск против швейцарского спортивного бренда On Holding, поданный из-за якобы скрипящих кроссовок Cloudmonster, сообщает WWD.
Истцы утверждали, что обувь с фирменной подошвой CloudTec издает при ходьбе «громкий, вызывающий неловкость и трудноустранимый скрип».
При этом дело было прекращено без предубеждения — это означает, что истцы могут подать иск повторно, исправив или дополнив первоначальные требования.
Изначально иск был подан в окружной суд США по округу Орегон в октябре прошлого года. Истцы Патрисия Рамирес и Луис Болонья заявили, что понесли финансовый ущерб, поскольку заплатили более высокую цену за обувь, полагаясь на заявления бренда и не получив информации о предполагаемом дефекте.
Рамирес рассказала в иске, что приобрела кроссовки On Cloudmonster в магазине Dick’s Sporting Goods в сентябре 2024 года. По ее словам, практически сразу после покупки она заметила, что обувь начала скрипеть при каждом шаге.
Она утверждала, что надела кроссовки всего три раза, после чего «сдалась» и перестала ими пользоваться из-за чувства неловкости и раздражения.
Болонья столкнулся с похожей проблемой. Он приобрел пару On Cloudmonster на сайте бренда в сентябре прошлого года. По его словам, примерно через три месяца эксплуатации кроссовки начали издавать скрип при каждом шаге, из-за чего он больше не мог нормально ходить или бегать в них.
Истцы также заявили, что пытались решить проблему, вернув обувь, однако сделать это им не удалось.
В иске приводились многочисленные публикации пользователей Reddit и TikTok, а также негативные отзывы покупателей, которые утверждали, что столкнулись с аналогичной проблемой.
Истцы обвиняли On в том, что компания продолжала продавать дорогие спортивные кроссовки, несмотря на то, что якобы знала о существовании дефекта, но не устраняла его.
По мнению истцов, компания могла предупредить покупателей о проблеме, изменить конструкцию обуви, предложить ремонт или вернуть деньги, однако этого не сделала.
Рамирес и Болонья также утверждали, что из-за предполагаемого дефекта получили товар, который не могли использовать по назначению, и поэтому считают себя пострадавшими от действий производителя.
Несмотря на отклонение дела, решение суда не ставит окончательную точку в споре. Поскольку иск был отклонен без предубеждения, заявители могут попытаться вновь обратиться в суд, внеся необходимые изменения в свои требования.
Тем временем для On эта история стала необычным судебным эпизодом на фоне стремительного роста популярности бренда.
В марте компания сообщила инвесторам, что модели Cloudmonster и Cloudsurfer внесли «значительный» вклад в рост бизнеса в четвертом квартале. Теперь же один из самых популярных продуктов бренда оказался в центре судебного спора из-за весьма специфической претензии — раздражающего скрипа при каждом шаге.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 8 сентября
Год на роскошном лайнере: уникальный круиз за £56 тысяч охватит весь мир — от Аляски до Занзибара22:23, 8 сентября
Капризный аристократ сада: главные правила ухода за японским кленом для безупречного красного цвета21:27, 8 сентября
Покупка вековых деревьев стала новым трендом среди миллиардеров20:30, 8 сентября
Ревность к пикселям: В соцсетях разгорается скандал из-за «романтических» функций в GTA 619:15, 8 сентября
Кровь, кости и Дракула: старинный набор для охоты на вампиров взорвал интернет-аукцион16:32, 8 сентября
Трое мужчин из Берлина женятся друг на друге — но секса между ними нет: «Мы просто очень любим друг друга»15:39, 8 сентября
Фиби Бриджерс шокировала Венецию небритыми ногами15:20, 8 сентября
Тери Хэтчер станет новой Мирандой Пристли: звезда «Отчаянных домохозяек» захватывает подиум «Дьявол носит Prada»14:41, 8 сентября
Миллионер Эндрю Гарфилд объявил войну миллиардерам — и тут же стал посмешищем в Сети14:24, 8 сентября

13:22, 8 сентября
Уверенность, бунт и лакированный шелк: Ирина Шейк в дерзкой осенне-зимней кампании Agent Provocateur13:15, 8 сентября
