Высокий суд Лондона обязал южнокорейского технологического гиганта выплатить швейцарскому часовому концерну $11,6 млн за размещение пиратских циферблатов премиальных брендов в умных часах.
Судебное разбирательство между Swatch Group и Samsung в Лондоне подошло к концу — по крайней мере, на данном этапе, пишет Robb Report.
Судья Высокого суда Маркус Смит (Marcus Smith) постановил, что южнокорейский техгигант должен выплатить швейцарскому часовому конгломерату $11,6 миллиона за разрешение размещать в цифровых магазинах для умных часов копии циферблатов таких престижных марок, как Omega, Breguet и Tissot.
«Использование брендов Swatch Group на «цифровых прилавках» Samsung, где они предлагались бесплатно или за бесценок, на мой взгляд, наносит огромный ущерб, — заявил в своем решении судья Маркус Смит. — Низкая цена унижает ценность тех брендов, которые Swatch Group стремится продвигать».
Информация об иске Swatch Group впервые всплыла в июне этого года. Изначально швейцарский концерн требовал в качестве компенсации $170 миллионов.
В деле фигурировало 26 сторонних приложений для часов, создатели которых скопировали культовый дизайн. Согласно судебным материалам от 19 июня, эти цифровые циферблаты были скачаны около 160 000 раз в Великобритании и странах Европейского союза.
Генеральный директор Tissot Сильвен Долла (Sylvain Dolla) в своем свидетельском показании тогда отметил, что появление элитных хронометров на экранах дешевых смарт-часов «убивает ценность прекрасных швейцарских часов». Именно этот аргумент о репутационном ущербе лег в основу иска Swatch.
«Samsung неоднократно пыталась приуменьшить масштабы и значимость нарушений, сводя к минимуму компенсацию, положенную известным брендам Swatch Group», — заявил представитель Swatch Group в интервью Bloomberg после оглашения приговора.
В свою очередь, представители Samsung в ходе судебного процесса утверждали, что удалили все приложения с пиратскими циферблатами сразу же после того, как им стало известно о проблеме.
Стоит отметить, что это не первый конфликт между компаниями: несколько лет назад Swatch Group уже подавала аналогичный иск против Samsung, и в 2022 году техногигант был признан виновным по схожему делу.
Даже если Samsung откажется от апелляции, на этом противостояние не закончится. Точно такой же иск в настоящее время ожидает рассмотрения в суде США — его подали те же самые люксовые бренды, что и в Лондоне.
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
21:31, 28 августа
Побег от цивилизации: почему богатейшие люди планеты выбирают дикую глушь вместо курортов20:19, 28 августа
Бургунди — самый роскошный цветовой тренд этой осени19:28, 28 августа
Samsung обязали выплатить Swatch $11,6 миллиона за копирование дизайна элитных часов16:16, 28 августа
«Настоящая гробница» Иисуса Христа найдена спустя 2000 лет?15:49, 28 августа
Сидни Суини топлес и с пальцем во рту: актриса выпустила свою самую провокационную рекламу белья15:21, 28 августа
Hermès вплетает шелковые нити в циферблат новых часов Arceau14:37, 28 августа
Канье Уэст заработал более $25 миллионов за этот год на несостоявшихся концертах14:19, 28 августа
«Призрак нервного срыва 2002 года»: друзья бьют тревогу из-за бешеного марафона Дженнифер Лопес13:17, 28 августа
«Это грязный прием»: Джейн Фонда разнесла Paramount за попытку «заткнуть рот» Марку Руффало обвинениями в антисемитизме12:50, 28 августа
Участница «Мисс США» рассказала, как похудела на 77 кг после унизительного инцидента в парке развлечений12:20, 28 августа
«Я чувствовала себя роботом»: Бритни Спирс шокировала признанием о жутких последствиях 14-летней опеки11:38, 28 августа
Мадонна положила глаз на особняк Анджелины Джоли за $29,85 млн — легендарный дом в Голливуде может обрести новую хозяйку