В армянский прокат вышла долгожданная лента "Диггер" с Томом Крузом в главной роли. Долгожданная она именно потому, что получила весьма неоднозначные отзывы от похвалы до абсолютной критики. Разбираемся, почему.
Новая работа режиссёра Адехандро Гонсалеса Иньярриту рассказывает о нефтяном мудьмиллиардере по имени Диггер Рокуэлл. Фамилия весьма звучная, не так ли?
Сюжет разворачивается вокруг того, что на одной из нефтедобыввющих станций Рокуэлла произошла авария – трещина в леднике, куда попал метан, что сулит экологическую катастрофу. Нашему нефтяннику, конечно же, плевать, и он приказывает продолжвть работы, уверяя, что всё идёт по плану. Где-то мы это уже слышали, правда? Вот только никак не можем вспомнить, где.
Вскоре огромный ледник плывёт по Атлантике, повышая риски затопить всю Европу, но Диггер и его высокопоставленные дружки не спешат предупреждать и эвакуировать людей, а вместо этого, боясь паники, создают контроль над интернетом, чтобы скрыть грядущую катастрофу от населения. И снова дежавю.
После наводнений и огромного числа жертв Диггер и ко начинают искать способы, как спасти свою репутацию и активы. На этом мотиве строится вся политико-экономическая сатира, которая скрыта под плашкой "комедия".
Том Круз хорошо сыграл богатого циника, амбассадора вседозволенности, к которому общество, обычно, испытывает презрение. Диггер здесь не просто мульмиллионер-негодяй, а собирательный образ человека, который, имея большие деньги, считает себя сильнее природы. Классический беспринципный подонок сыгран замечательно, хотя критики сетуют на гротескность образа.
Основная доля критики и недовольства зрителей пришлась на постмодернистский режиссерский ход, спойлерить который мы, конечноиже не будем. Любителей артхауса он привёл в восторг, людей попроще – в бешенство. Критики считают, что это было слишком умно закручено для простого зрителя, и в чём-то они правы. С другой стороны, кто-то же должен повышать интеллектуальный уровень массового зрителя, чтобы кинематограф стал менее примитивным, а бунт и возмущение в таком случае весьма предсказуемы.
Вместе с тем гениальной сатирой картину назвать нельзя, все же вышло слишком тяжеловесно и местами плоско, не хватает более тонкого юмора, и здесь как раз прослеживается угодничество зрителю, который приходит в кино, чтобы отдохнуть, а не когнитивно напрягаться. Других же слишком прямолинейное морализаторство уже на первой трети хронометража вводит в тоску.
Зато в одном зрители сошлись единогласно – это прекрасная операторская работа, масштабные декорации и достойный визуал.
Блаженным, которые политикой не интересуются, будет под что пожевать поп-корн, закинув ноги на спинку впереди стоящего кресла. Остальным же будет интересно, забавно, абсурдно и нелепо одновременно, наблюдая за сатирой не только над политиками, но и над нами с вами.
Регина Меликян
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
16:19, 4 октября
«Диггер»: да нет нормально – запятые расставьте сами14:45, 4 октября
В бьюти-топе армянок этой осенью: 5 главных процедур сезона12:20, 4 октября
Армянский стиль в лицах: glamour girls выбирают осень09:00, 4 октября
Рубрика Зодиак: финансовая слабость каждого знака19:33, 3 октября
Полвека в составе Национального филармонического оркестра Армении: история арфистки Жанны Ованнисян17:34, 3 октября

16:14, 3 октября
«Бюстгальтер Мадонны» за £20 тысяч обжёг детей: необычные скульптуры пришлось спрятать от солнца15:21, 3 октября
«Ради лайков готовы на все»: инфлюенсеры устроили фотосессию у скорой, пока внутри спасали пациента14:22, 3 октября
Тиффани Трамп попала в неловкую ситуацию из-за ИИ13:03, 3 октября
Кэтлин Тёрнер впервые отреагировала на признание Майкла Дугласа в тайном романе: «Сколько шума из-за событий 40-летней давности!»12:49, 3 октября
«Похудел на 12 кг, но стало хуже»: у Сарика Андреасяна начались проблемы со здоровьем после уколов для похудения12:18, 3 октября
Бена Аффлека пытались свести с Шакирой: актер заявил, что не стремится найти новую возлюбленную