NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

В Ереване стартовал 23-й Ереванский международный кинофестиваль «Золотой абрикос»

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

«Диггер»: да нет нормально – запятые расставьте сами  

16:19, 4 октября

В армянский прокат вышла долгожданная лента "Диггер" с Томом Крузом в главной роли. Долгожданная она именно потому, что получила весьма неоднозначные отзывы от похвалы до абсолютной критики. Разбираемся, почему.

Новая работа режиссёра Адехандро Гонсалеса Иньярриту рассказывает о нефтяном мудьмиллиардере по имени Диггер Рокуэлл. Фамилия весьма звучная, не так ли?

Сюжет разворачивается вокруг того, что на одной из нефтедобыввющих станций Рокуэлла произошла авария – трещина в леднике, куда попал метан, что сулит экологическую катастрофу. Нашему нефтяннику, конечно же, плевать, и он приказывает продолжвть работы, уверяя, что всё идёт по плану. Где-то мы это уже слышали, правда? Вот только никак не можем вспомнить, где.

Вскоре огромный ледник плывёт по Атлантике, повышая риски затопить всю Европу, но Диггер и его высокопоставленные дружки не спешат предупреждать и эвакуировать людей, а вместо этого, боясь паники, создают контроль над интернетом, чтобы скрыть грядущую катастрофу от населения. И снова дежавю.

После наводнений и огромного числа жертв Диггер и ко начинают искать способы, как спасти свою репутацию и активы. На этом мотиве строится вся политико-экономическая сатира, которая скрыта под плашкой "комедия".

Том Круз хорошо сыграл богатого циника, амбассадора вседозволенности, к которому общество, обычно, испытывает презрение. Диггер здесь не просто мульмиллионер-негодяй, а собирательный образ человека, который, имея большие деньги, считает себя сильнее природы. Классический беспринципный подонок сыгран замечательно, хотя критики сетуют на гротескность образа.

Основная доля критики и недовольства зрителей пришлась на постмодернистский режиссерский ход, спойлерить который мы, конечноиже не будем. Любителей артхауса он привёл в восторг, людей попроще – в бешенство. Критики считают, что это было слишком умно закручено для простого зрителя, и в чём-то они правы. С другой стороны, кто-то же должен повышать интеллектуальный уровень массового зрителя, чтобы кинематограф стал менее примитивным, а бунт и возмущение в таком случае весьма предсказуемы.

Вместе с тем гениальной сатирой картину назвать нельзя, все же вышло слишком тяжеловесно и местами плоско, не хватает более тонкого юмора, и здесь как раз прослеживается угодничество зрителю, который приходит в кино, чтобы отдохнуть, а не когнитивно напрягаться. Других же слишком прямолинейное морализаторство уже на первой трети хронометража вводит в тоску.

Зато в одном зрители сошлись единогласно – это прекрасная операторская работа, масштабные декорации и достойный визуал.

Блаженным, которые политикой не интересуются, будет под что пожевать поп-корн, закинув ноги на спинку впереди стоящего кресла. Остальным же будет интересно, забавно, абсурдно и нелепо одновременно, наблюдая за сатирой не только над политиками, но и над нами с вами.

 

Регина Меликян

 


Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram





  • Related News



@NEWSam_STYLE

  • Archive
Search