«The Last Breath». Սևան Շահմիրյանը հանդիսատեսին է ներկայացնում իր երաժշտական աշխարհը

Լողազգեստով լուսանկարներ. ազատ ինքնարտահայտո՞ւմ, թե՞ չափի զգացում

Կարմիր խնձորը… Արդյո՞ք այն դեռ ակտուալ է

Տղամարդիկ ուժեղ չեն. դերասանուհի Մարի Գրիգորյան

Մեկնարկեց «Ոսկե ծիրան» Երևանի 23-րդ միջազգային կինոփառատոնը

Արսեն Ալբարյան․ բեմի լույսերի տակ՝ զգացմունքների, ընտրությունների ու անկեղծության մասին

Հրաժեշտ Արտիստին. Արտաշես Ալեքսանյանի հոգեհանգիստը՝ Կոնդի Սուրբ Հովհաննես եկեղեցում

Դերասան լինելու որոշումն եմ կայացրել՝ չնայած բոլորի դեմ կարծիքին. Հովհաննես Դիշչյան

Վահե Վայան. Ինչքան մարդիկ շատ են իմանում մարդու մասին, այնքան բարդ է դառնում ապրելը

Նիկոս Վերտիսը «ԱԿՎԱ ԲԻԼԴԻՆԳՍ» ընկերության հրավերով արդեն 3-րդ անգամ ելույթ կունենա Հայաստանում

Մալյան թատրոնի դերասանները՝ Թումանյանի «Հեքիաթներ» ներկայացման զվարճալի դեպքերի մասին

Մի երեկո Նեմրայի հետ․ զրույցներ և պատմություններ, որոնք մնում են երաժշտությունից հետո

Մեկ բաժակ ավել՝ հյուրի համար․ սուրճ, արվեստ և Գյումրվա ժպիտը «Վառեմ-Մարեմ»-ում

«Վառեմ-Մարեմ». Գյումրու ստեղծարար ոգին՝ արվեստի և հիշողությունների հանդիպման վայրում

Ինչպե՞ս եք վերաբերվում լողազգեստով լուսանկարներին

Վերջին զանգ․ արցունք, ծիծաղ ու հրաժեշտ մանկությանը

Ժամանակից շուտ մի՛ մեծացեք․ խորհուրդներ երիտասարդներին

Արժի, արդյոք, որ Հայաստանը շարունակի մասնակցել «Եվրատեսիլին»

Ալ Կապոնեի կամ Բրեժնևի կոսպլեյը. ինչպես կարող են վիրուսային զգեստապահարանի իրերը փչացնել քաղաքական գործչի փխրուն կերպարը

20:30, 26 մայիսի

Ժամանակակից քաղաքական գործիչները վաղուց մրցում են ոչ միայն վարկանիշի, այլև տրամադրության համար։ Ոմանք փորձում են նմանվել Netflix-ի գանգստերներին, մյուսները՝ Peaky Blinders-ի կերպարներին, իսկ մյուսները՝ «ուժեղ տեխնոկրատի» կերպարի։ Եվ այս ամենը վաղուց քաղաքականության մեջ նույնքան կարևոր է, որքան ելույթները, կարգախոսները կամ դիվանագիտությունը։

Իսպանացի հետազոտող Անա Վելասկո Մոլպեսերեսը իր «Նորաձևություն և քաղաքականություն. իշխանության դրսևորումները» ակնարկում գրում է, որ քաղաքականության մեջ չեզոք հագուստ գոյություն չունի։ Յուրաքանչյուր մանրուք դառնում է հայտարարություն։ Հատկապես այսօր, երբ քաղաքական գործիչներն ապրում են տեսախցիկների ռեժիմում, և յուրաքանչյուր լուսանկար ակնթարթորեն վերածվում է մեմի, խորհրդանիշի կամ անձնական բրենդային տարրի։

Դոնալդ Թրամփի կարմիր փողկապը նման տարր է։ Սերգեյ Լավրովը կրում է «ԽՍՀՄ» գրությամբ սվիտեր։ Էմանուել Մակրոնը՝ «European Top Gun» արևային ակնոցներ։ Նիկոլ Փաշինյանի համար գլխարկը դարձել է վիրուսային աքսեսուար։ Սակայն քաղաքականության մեջ աքսեսուարները վտանգավոր բան են, հատկապես, երբ խաղում է մեկը, որի գլխարկն ավելի խարիզմատիկ է, քան դրա տերը։

Թրամփի կարմիր փողկապը և «Ալֆա տղամարդու» կախարդանքը

Դոնալդ Թրամփը գործնականում հանճար է, երբ խոսքը վերաբերում է տեսողական քաղաքականությանը: Նրա վառ կարմիր փողկապը վաղուց ընկալվել է որպես առանձնահատուկ քաղաքական խորհրդանիշ: Եվ այն գործում է մի քանի մակարդակներում: Կարմիրը միշտ կապված է ագրեսիայի, էներգիայի և գերիշխանության հետ: Բայց ավելի կարևոր է, որ Թրամփը միտումնավոր խախտում է տղամարդկանց ոճի դասական կանոնները: Նրա փողկապը գրեթե միշտ ավելի երկար է, քան սովորաբար, թվում է մի փոքր չափազանցված և նույնիսկ մուլտֆիլմային:

гарп.jpg (55 KB)

Այնուամենայնիվ, հենց դա է խնդիրը: Թրամփը չի փորձում «կատարյալ» տեսք ունենալ: Նա մշակում է այնպիսի վստահ տղամարդու կերպար, որը կարող է թույլ տալ իրեն խախտել կանոնները: Եվ այս միտումնավորությունը կատարելապես համապատասխանում է նրա վարքագծին, հռետորաբանությանը և հանրային կերպարին: Վերջիվերջո, աքսեսուարը սկսում է գործել որպես նրա քաղաքական կերպարի մաս:

СССР սվիտերը և Լավրովի էֆեկտը

Մինչ Թրամփը տարիներ է ծախսել իր տեսողական կոդը կառուցելու վրա, Սերգեյ Լավրովը ստեղծել է վիրուսային էֆեկտ ընդամենը մեկ սվիտերով:

гарп1.jpg (68 KB)

Երբ Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարը Ռուսաստանի և ԱՄՆ առաջնորդների հանդիպմանը ներկայացավ «СССР» մակագրությամբ սպիտակ սվիտերով, լուսանկարները անմիջապես տարածվեցին լրատվամիջոցներում: Նմանատիպ սվիտերների վաճառքը մի քանի ժամվա ընթացքում կտրուկ աճեց:

Հետագայում Լավրովը իր ընտրությունը բացատրեց պարզ ձևով. «Ես ծնվել եմ Խորհրդային Միությունում»: Սակայն այդ ժամանակ սվիտերն արդեն դարձել էր ինքնուրույն քաղաքական խորհրդանիշ՝ կարոտի, ցուցադրական ինքնության և նուրբ սադրանքի խառնուրդ:

Մակրոնը, Top Gun-ը և ակնոցները՝ որպես քաղաքական գործիք

Էմանուել Մակրոնն ավելի նրբորեն է աշխատում: Նրա ոճը հազվադեպ է պատահական, և նույնիսկ աքսեսուարները, որոնք սկզբնապես նախատեսված չէին որպես նորաձևության հայտարարություններ, երբեմն դառնում են վիրուսային տարրեր:

гарп2.jpg (52 KB)

Ահա, թե ինչ պատահեց Մակրոնի՝ Դավոսում կրած կապույտ Henry Jullien ավիատորական արևային ակնոցների հետ: Չնայած սկզբում դա սկսվեց որպես աչքի հետ կապված խնդիրը թաքցնելու փորձ, ակնոցները անսպասելիորեն բարձրացրին Ֆրանսիայի նախագահի՝ որպես եվրոպացի տեխնոկրատի կերպարը՝ Top Gun-ի ոճով:

Հայելային ոսպնյակները այնքան կինեմատոգրաֆիկ տեսք ունեին, որ Դոնալդ Թրամփը նույնիսկ ծաղրեց դրանք ամբիոնից։ Հետևաբար, աքսեսուարը կատարյալ աշխատեց. լուսանկարները անմիջապես տարածվեցին լրատվամիջոցներում, իսկ ակնոցները դարձան ֆորումի խոսակցության թեման, գրեթե ավելի շատ, քան տնտեսական օրակարգը։

Մադուրոյի մարզահագուստը և վիրուսային վերնաշապիկի էֆեկտը

Նիկոլաս Մադուրոյի և նրա մոխրագույն Nike Tech Fleece մարզահագուստի պատմությունը հագուստի քաղաքական կյանքի ամենատարօրինակ օրինակներից մեկն է։

гарп3.jpg (60 KB)

Վենեսուելայի նախագահի ձերբակալությունից հետո Մադուրոյի՝ մոխրագույն վերնաշապիկով և մարզական տաբատով լուսանկարները անմիջապես տարածվեցին սոցիալական ցանցերում։ Սովորական վերնաշապիկը անսպասելիորեն վիրուսային դարձավ. նույն կոստյումը սկսեց զանգվածաբար վաճառվել, և «Nike-ով բռնապետի» պատկերը հանկարծակի դարձավ ինտերնետային մշակույթի մաս։

гарп4.jpg (96 KB)

Երբ ԱՄՆ պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն Պեկին կատարած այցի ժամանակ հայտնվեց գրեթե նույնպիսի Nike Tech Fleece-ով, դա այլևս պատահականություն չէր թվում, այլ լիարժեք տեսողական հայտարարություն՝ հատկապես հաշվի առնելով, որ Ռուբիոն վաղուց Մադուրոյի ամենակոշտ քննադատներից մեկն է։

Հայ Չե Գևարան՝ «Դուխով» գլխարկով

Փաշինյանի ամենաճանաչելի կերպարը ի հայտ եկավ դեռևս ֆեդորաներից շատ առաջ և փորձեց «քաղաքական գանգստերական» տրամադրություն հաղորդել նրա զգեստապահարանին։ Դա «Դուխով» գլխարկն էր, որը դարձավ, այսպես կոչված, «Թավշյա հեղափոխության» և տարածաշրջանի հայ Չե Գևարայի կերպարի մի մասը։ Մորուք, մեջքի պայուսակ, փողոցային բողոքի ցույց, «ժողովրդից» դուրս եկած մարդու կերպար...

гарп9.jpg (49 KB)

Եվ այդ ժամանակ գլխարկները, կեպիները այնքան խորացան Փաշինյանի վիզուալ կոդում, որ սկսեցին գոյություն ունենալ գրեթե նրանից առանձին։ Սա, հավանաբար, նախատեսված էր «բնավորություն ունեցող» քաղաքական գործչի կերպար ստեղծելու համար։

гарп10.jpg (30 KB)

Սակայն այստեղ է առաջանում տեսողական քաղաքականության գլխավոր պարադոքսը. կանոնները խախտելը գործում է միայն այն դեպքում, երբ թվում է անհատականության բնական շարունակություն։

Թրամփը կարող է իրեն թույլ տալ չափազանցված կարմիր փողկապ, քանի որ նրա հանրային կերպարը կառուցված է ցուցադրական վստահության և դիտավորյալ չափազանցության վրա։ Մակրոնը կարող է օդաչուի ոճի ակնոց կրել, քանի որ նրա ոճը տարիների ընթացքում կառուցվել է ժամանակակից եվրոպացի առաջնորդի կերպարի շուրջ, թեև կատակերգական և հմայիչ։

гарп6.jpg (43 KB)

Փաշինյանի դեպքում այս տեսողական կառուցվածքը երբեմն սկսում է հակասության մեջ մտնել քաղաքական գործչի կերպարի հետ։ Երբեմն թվում է, թե վարչապետը փորձում է կառուցել «Կնքահայրը» կամ «Peaky Blinders»-ի կերպար հիշեցնող գեղագիտություն, բայց մինչ այժմ Բրեժնևը կամ Գորբաչովը ամենից հստակ տեսանելի են այս ամբողջ քաղաքական կաթիլների միջով, և թվում է, թե գլխարկն ավելի շատ է ջանում, քան իր տերը։

гарп5.jpg (49 KB)

Ամենազավեշտալին այն է, որ նույնիսկ այլ քաղաքական գործիչների ամենավիճահարույց և երբեմն ուղղակի մեմի արժանի պատկերները դեռևս թանկ, կոկիկ և լավ մտածված տեսք ունեն։ Թրամփը՝ իր հսկայական կարմիր փողկապով, Լավրովը՝ «СССР» գրությամբ սվիտերով, Մակրոնը՝ «Top Gun» արևային ակնոցներով, նույնիսկ Մադուրոն՝ ձերբակալությունից հետո մոխրագույն վերնաշապիկով. նրանք բոլորը այնպիսի տեսք ունեն, կարծես գոնե հասկանում են, թե ինչ են փորձում պատկերել։

гарп7.jpg (45 KB)

Նույնիսկ Փաշինյանի վերարկուներն ու կոստյումները հաճախ այնպիսի տեսք ունեն, կարծես դրանք նախատեսված են անհապաղ լրջություն ավելացնելու համար, ինչը նրա կերպարում խիստ բացակայում է։ Եվ խարիզմատիկ քաղաքական «bad guy»-ի փոխարեն, չափազանց հաճախ նա ներկայանում է որպես պարզ կոլտնտեսության նախագահ՝ վատ նստող կոստյումով։

гарп8.jpg (41 KB)

Ի դեպ, իրավիճակը սրվում է վարչապետի կոստյումներով, որոնք հաճախ այնպիսի տեսք ունեն, կարծես դրանք նախատեսված են ցանկացած գնով մարդուն լրջություն և կշիռ հաղորդելու համար։ Սակայն վստահ արևմտյան քաղաքական ծանրքաշայինի կերպարի փոխարեն, չափազանց հաճախ սա ստեղծում է մի մարդու տպավորություն, որը ջանասիրաբար խաղում է կարգավիճակի հետ։ Եվ սա, թերևս, ցանկացած տեսողական քաղաքականության հիմնական խնդիրն է։ Հագուստը երբեք չի գործում անձից անկախ։ Այն կամ ուժեղացնում է խարիզման, կամ վերածվում է կատակերգական և ծաղրանկարային զգեստի, որն էլ ավելի է ընդգծում կերպարի՝ արդեն իսկ անմխիթար վիճակը։


Հետևեք NEWS.am STYLE-ին Facebook-ում, Twitter-ում և Instagram-ում





  • Related News



@NEWSam_STYLE

  • Archive
Search