NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

В Ереване стартовал 23-й Ереванский международный кинофестиваль «Золотой абрикос»

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

NEWS.am STYLE

«Майкл»: ещё одна картина в коллекции байопиков-однодневок

14:46, 26 апреля

Наконец, в армянский прокат вышел самый ожидаемый байопик года, посвященный королю поп-музыки Майклу Джексону. Бесспорно, личность противоречивая, и оттого интересней взглянуть на то, как режиссёр обошёлся с биографией певца, что подчеркнул, а что проигнорировал, где приукрасил и на чём недостаточно сконцентрировался.

История жизни короля поп-музыки от режиссера Антуана Фукуа расказывает о самых ключевых этапах жизни и творчества Майкла Джексона, начиная с детства и до его последнего тура в составе семейного бэнда.

Главную роль исполнил племянник поп-короля. Неплохой грим и работа костюмеров смогут удержать внимание зрителя, особенно, в эпизоде, посвящённом съёмкам клипа "Thriller" и фрагментах концертеых выступлений Майкла. Учитывая, что это дебют Джафара Джексона на экране, он справился весьма неплохо, передал застенчивость певца и его легендарную пластику на сцене. Колман Доминго тоже хорошо справился с ролью отца Майкла и продюсера группы, к которому не испытываешь ничего, кроме презрения. И хотя проблемы во взаимоотношениях отца и сына на экране рассказаны весьма поверхностно, все равно становится понятно, почему Майкл не хотел иметь с отцом ничего общего.

В остальном же либо много приторного привкуса, либо недостаток вкуса как у выдохшейся газировки . В некоторых диалогах героя с другими персонажами речи Майкла пафосно-слезливые до невозможности. В других более драматичных фрагментах порой не достаёт глубины, особенно, в части взаимоотношений Майкла с отцом и его одиночества, которое он компесировал разведением экзотических животных. Да, факты на лицо, однако в ленте не раскрывают, что на самом деле стало источником его проблем и страданий. И именно здесь не достаёт глубины, что удачно маскируется динамикой повествуемых событий.

Кажется, это особая эпидемия всех байопиков. Меркьюри в "Богемской рапсодии", Шанель в "Коко до Шанель", Дилан в "Боб Дилан: никому не известный", Робби Уильямс в "Быть лучше, "Хоккинг во "Вселенной Стивена Хоккинга", Элвис в одноименной картине, а также в "Присцилле: Элвис и я", Азнавур в "Месье Азнавур" и ещё десятки других примеров.

Они все в своих картинах представлены чуть ли не как небожители, которые снизошли до простых смертных, чтобы одарить мир своим талантом. А все противоречивые стороны их личностей и тёмные уголки биографии – не более, чем погрешность смертности. Этот вирус глянцевости во многом объясняется тем, что байопики - это картины, рассчитанные, прежде всего, на фанатов, а значит, на публику заведомо субъективную.

Очевидно, что снимать киноленты о публичных фигурах такого масштаба, ставших легендами, – это заведомо большой риск, но современный кинематограф уже несколько десятилетий доказывает, что слабоумие и отвага почти синонимичны. Ожидания от кино за последние полвека существенно снизились, поэтому любой, кто хоть немного критикует ленты биографического жанра, быстро именуется "душным", поэтому позволим времени сделать своё дело и понаблюдаем, вспомнят ли о картине, спустя хотя бы год, и насколько ожидаемым станет сиквел, на который намекают весь фильм.

 

Регина Меликян


Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram





  • Related News



@NEWSam_STYLE

  • Archive
Search