Несмотря на распространённость микропластика в окружающей среде — в одежде, средствах уборки, продуктах питания, воде и воздухе — новые научные оценки ставят под сомнение предыдущие заявления о его накоплении в организме человека.
Ряд экспертов, опрошенных Guardian, назвали некоторые публикации о микропластике « биологически не правдоподобными» и даже «шуткой». Так, химик Роджер Кулман отметил: «Многие исследователи делают экстраординарные заявления, но не предоставляют даже обычных доказательств».
История исследований
Первое серьёзное исследование, указывавшее на попадание микропластика в тело человека, датируется 2018 годом. Тогда австрийские учёные проанализировали образцы кала людей из восьми стран и обнаружили микропластик во всех пробах. Позднее частицы якобы находили в различных органах и тканях — от плаценты и почек до лёгких и печени.
Однако, как выяснили журналисты Guardian, по крайней мере семь широко цитируемых исследований позже подверглись критике. Некоторые обзоры показали, что человеческая ткань сама по себе может создавать сигналы, имитирующие пластик, что ведёт к ложноположительным результатам.
Особенно критике подверглось исследование, сообщавшее о микропластике в мозге человека. Немецкий эксперт Душан Материч назвал его «шуткой», объяснив: «Жир известен тем, что даёт ложноположительные сигналы для полиэтилена. Мозг на 60% состоит из жира».
Скептицизм и биологическая правдоподобность
Некоторые исследователи также сомневаются в заявленных объёмах микропластика в организме. «С учётом реального воздействия в повседневной жизни, биологически невероятно, чтобы такое количество пластика оказалось в органах», — сказала Кассандра Раурт, эколог-химик, анализировавшая исследования с упущениями.
Эксперт по наноматериалам Фазел Моник из Университета Падуи отметил, что даже в случае, если частица достигнет «защищённого органа», она не будет выглядеть так, как это демонстрируют большинство опубликованных данных.
Практическая рекомендация
Хотя критика указывает на проблемы с методикой и возможное «раздувание» результатов, учёные подчёркивают, что полностью игнорировать риски не стоит. Микропластик может переносить токсичные химические вещества, способные вызывать воспаление, повреждение клеток, гормональные сбои, нарушение микробиома кишечника, снижение фертильности и повышение риска хронических заболеваний.
Некоторые эксперты рекомендуют меры предосторожности: избегать питья из пластиковых бутылок и разогрева пищи в пластиковых контейнерах — основные источники микропластика в рационе.
«Мы должны получить корректные данные, чтобы информировать органы здравоохранения, правительства и население, а также разрабатывать правильные нормы и политику», — отметила Раурт.
По словам Материча, «микропластик в нас есть — это безопасно предположить. Я сам предпринимаю меры предосторожности, чтобы снизить риски».
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 8 сентября
Год на роскошном лайнере: уникальный круиз за £56 тысяч охватит весь мир — от Аляски до Занзибара22:23, 8 сентября
Капризный аристократ сада: главные правила ухода за японским кленом для безупречного красного цвета21:27, 8 сентября
Покупка вековых деревьев стала новым трендом среди миллиардеров20:30, 8 сентября
Ревность к пикселям: В соцсетях разгорается скандал из-за «романтических» функций в GTA 619:15, 8 сентября
Кровь, кости и Дракула: старинный набор для охоты на вампиров взорвал интернет-аукцион16:32, 8 сентября
Трое мужчин из Берлина женятся друг на друге — но секса между ними нет: «Мы просто очень любим друг друга»15:39, 8 сентября
Фиби Бриджерс шокировала Венецию небритыми ногами15:20, 8 сентября
Тери Хэтчер станет новой Мирандой Пристли: звезда «Отчаянных домохозяек» захватывает подиум «Дьявол носит Prada»14:41, 8 сентября
Миллионер Эндрю Гарфилд объявил войну миллиардерам — и тут же стал посмешищем в Сети14:24, 8 сентября

13:22, 8 сентября
Уверенность, бунт и лакированный шелк: Ирина Шейк в дерзкой осенне-зимней кампании Agent Provocateur13:15, 8 сентября
